RJ 1994-2008??
jest wręcz odwrotnie

nie, tak nie musi być. Zasada taka nie obowiązuje. Można prowadzić biznes, który jest dochodowy czy samowystarczalny i wypełnia misję. Wystarczy spojrzeć na pieniądz w sposób zgodny z jego przeznaczeniem. Np. (nie zajmuje się mediami więc trochę strzelam) źródłem utrzymania RJ mogą być stałe datki słuchaczy. Załóżmy że faktycznie potrzeba wspomnianych wcześniej 150 tyś. mcznie. Zakładając wpłaty rzędu 50 PLN od osoby potrzeba uzyskać 3 tysiące "abonentów". Problemem jak do nich dotrzeć (strategia mktgowa - trzeba by sprawdzić kto słucha radia - czyli tzw. segmentacja rynku, ważnym kryterium tu byłby wiek, zawód lub źródło utrzymania) ze szczególnym uwzględnieniem osób najchętniejszych do płacenia. Trzeba określić jak dotrzeć z propozycją płacenia do tych osób i zacząć prowadzić zorganizowaną (czytaj profesjonalną) kampanię pozyskania składek od tych osób. Jeśli prawdą jest 150 tyś. to i reszta nie wygląda zbyt trudno

     

  Absurdalny plan imprez z Funduszu Socjalnego
Jedyną formą aby zapewnić zwykłym pracownikom dostęp do funduszu socjalnego to "wczasy pod gruszą". Wiadomo, że na zwykłe wczasy i wycieczki jeździ wąskie grono zaufanych, fundusz wypróżniany jest też przez różne imprezy o puchar......, dlatego należałoby zadbać aby właśnie umieścić w Regulaminie jak największą kwotę za "gruszę" a wówczas bonzowie nie będą mieć nieograniczonego dostępu do naszej kasy.
Jako ciekawostkę powiem że wbrew temu co powszechnie nam się wciska Zakładowy Fundusz Socjalny jest roszczeniowy, aczkolwiek tylko dla organizacji związkowej.Ponadto Zakład ma obowiązek informować załogę o wydawanych środkach z ZFŚS a każdy pracownik ma prowadzoną kartę w której zapisywane są świadczenia z ZFŚS i ZZ mogą sprawdzić kto ile korzystał przy jakich kryteriach dochodowych gdyż zgodnie z ustawą to właśnie dochód jest najważniejszym czynnikiem który decyduje o przyznaniej pomocy(świadczenia) z ZFŚS. Jeżeli Regulamin sprawia że fundusz nie spełnia swojej ustawowej funkcji należy go zmienić i tutaj znając życie jedyną formą zmiany Regulaminu jest zaskarżenie go do instytucji państwowych. Wyżej pisałem że fundusz nie jest roszczeniowy przez szeregowego pracownika- tak to prawda- ale pracownik może pracodawcę zaskarżyć o złamanie zasady równego traktowania, dyskryminację ograniczając dostęp do ZFŚS właśnie poprzez zapisy w Regulaminie bądź też preliminarzu.

  status rezydenta
Czy certyfikat wystawiony w listopadzie 2007 oznacza, że status rezydenta holenderskiego masz w całym 2007 roku, czy dopiero w 2008 roku?


Tego jeszcze nie wiem ale dowiem/zapytam sie i dam znac.
Zwracam uwage na to, iz samo posiadanie certyfikatu rezydencji podatkowej nie zwalnia podatnika z rozliczania sie z US w Polsce.
Trzeba spelnic rowniez inne warunki m.in. :
- przeniesienie "osrodka interesow zyciowych" (cokolwiek to oznacza)
- wymeldowanie sie z Polski
- zgloszenie aktualizacyjne na NIP-3
Nalezy rowniez wspomniec o wejsciu w zycie z dniem 1.01.2007 nowelizacji ustawy o podatku dochodowym od osob fizycznych, ktora przywrocila "zasade 183 dni" oraz wprowadzila dodatkowe kryteria miejsca zamieszkania.

Dlaczego na tym papierku nie ma tego jasno sprecyzowanego? Od (- do)?


Data na dokumencie widnieje, zatem wiadomo dokladnie od jakiego momentu ma sie status rezydenta.Jednakze nie wiadomo jakie ma to przelozenie na dany rok rozliczeniowy.
Ogolnie certyfikat rezydencji podatkowej jest scisle powiazany z pobytem stalym i dlatego z logicznego punktu widzenia dokument taki nie moze posiadac koncowej daty waznosci.W kazdej chwili mozesz zmienic miejsce pobytu i starac sie o certyfikat rezydencji podatkowej innego kraju.

czy ten certyfikat masz zamiar pokazać w Urzędzie Skarbowym w Polsce, czy tylko trzymać na wypadek kontroli?


Nie ma obowiazku zglaszania do US w Polsce o otrzymaniu certyfikatu rezydencji podatkowej innego kraju.
Nalezy dostarczyc wypelnione zgloszenie aktualizacyjne NIP3.

Pozdrawiam.

  PODWOJNE OPODATKOWANIE - JAK GO UNIKNAC ?
"Zasada 183 dni" oraz dodatkowe kryteria miejsca zamieszkania - nowelizacja ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.
Czy ktoś się orientuje, czy na uniknięcie podwójnego opodatkowania ma wpływ fakt, że pracuje się w NL pełny rok podatkowy i ani dnia w Polsce?


Obecnie nie ma bezpośredniego znaczenia, czy Polak wyjeżdża na rok czy na dłuższy okres, nie jest już bowiem brana pod uwagę długookresowa intencja powrotu do kraju bądź też pozostania za granicą, a perspektywę zawężamy jedynie do danego roku. Istotną rolę będzie natomiast grała liczba dni spędzonych w danym roku w Polsce, co z kolei wcześniej nie miało tak dużego znaczenia.
Zrodlo: http://www.money.pl/podat...,-1,242532.html



Alicjo2911 otrzymanie certyfikatu rezydencji nie decyduje definitywnie o tym iz nie trzeba placic "haraczu" w Polsce.

Polecam wszystkim powyzszy artykul a wszczegolnosci akapit "O co powinien zadbać podatnik, który zmienia rezydencję podatkową?".

Pozdrawiam.

     

  PODWOJNE OPODATKOWANIE - JAK GO UNIKNAC ?
"Zasada 183 dni" oraz dodatkowe kryteria miejsca zamieszkania - nowelizacja ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

Czy ktoś się orientuje, czy na uniknięcie podwójnego opodatkowania ma wpływ fakt, że pracuje się w NL pełny rok podatkowy i ani dnia w Polsce?


Obecnie nie ma bezpośredniego znaczenia, czy Polak wyjeżdża na rok czy na dłuższy okres, nie jest już bowiem brana pod uwagę długookresowa intencja powrotu do kraju bądź też pozostania za granicą, a perspektywę zawężamy jedynie do danego roku. Istotną rolę będzie natomiast grała liczba dni spędzonych w danym roku w Polsce, co z kolei wcześniej nie miało tak dużego znaczenia.
Zrodlo: http://www.money.pl/podat...,-1,242532.html



Alicjo2911 otrzymanie certyfikatu rezydencji nie decyduje definitywnie o tym iz nie trzeba placic "haraczu" w Polsce.

Polecam wszystkim powyzszy artykul a wszczegolnosci akapit "O co powinien zadbać podatnik, który zmienia rezydencję podatkową?".

Pozdrawiam.
No dobrze ujales ten haracz

  Doniesienia prasowe...
Po utracie dochodu łatwiej o zasiłek

Trybunał Konstytucyjny zakwestionował niekorzystne dla świadczeniobiorców zasady obliczania dochodu rodziny
Chodzi o § 17 ust. 2 rozporządzenia z 2 czerwca 2005 r. w sprawie sposobu i trybu postępowania w sprawach o świadczenia rodzinne. Mówi on, że nie pomniejsza się dochodu rodziny o dochód utracony przez jednego z jej członków, jeżeli w tym samym roku kalendarzowym ponownie się on zatrudnił i uzyskał przychody z innego źródła (i nie utracił tego zatrudnienia przed zgłoszeniem wniosku o zasiłek). Nie miało znaczenia, jak długa była przerwa w jego zatrudnieniu ani okres, w jakim rodzina, po faktycznym odliczeniu takich utraconych dochodów spełniałaby kryterium dochodowe (podstawowe wynosi obecnie 504 zł na osobę w rodzinie).
Trybunał uznał wczoraj ten przepis za niezgodny z ustawą zasadniczą, gdyż takie ograniczenie nie wynikało z ustawy o świadczeniach rodzinnych i wykraczało poza materię przekazaną przez ustawodawcę do uregulowania przez Ministerstwo Pracy w tym rozporządzeniu. Trybunał stwierdził, że rozporządzenie nie może zmieniać ustawy (P 45/08)0.
Mateusz Rzemek
(c) 2009 Rzeczpospolita
Rzeczpospolita

  29.02.2009 - 18.03.2009
Jolu rozmawiałam dzisiaj z panią z MOPS-u odnośnie usług opiekuńczych.....U mnie usługi te należą sie TYLKO osobom dorosłym...uchwała Rady Miasta bo w ich gestii jest ustalanie zasad i refundacja za usługi nie przewiduje pomocy dla dzieci....i ich rodzin...
Są trzy grupy usług;
-a)usługi opiekuńcze
-b)usługi opiekuńcze specjalistyczne
c)usługi soecjalistyczne dla osób z zaburzeniami psychicznymi i tylko te są finansowane z budżetu .....

Opłaty za pierwszą z tych usług u mnie ...a) wynosi 11,60 za godzinę i jest również oczywiście uzależniona od kryterium dochodowego....powyżej kryterium odpłatność wynosi 100% a poniżej obliczane jest to procentowo...i dla osób spełniających kryterium i płacących za usł. op. na. 70 % pozostałą część płaci gmina...Przepisy te regulowane są przez Radę Miasta...u mnie to było z sierpnia 2007 r . i tych przepisów sie trzymają../nie mogę na ten moment ich znaleść ale poszperam jeszcze/
Druga grupa usług b) opłata 12,90 /godzinę warunki dopłaty j.w przy zachowaniu progu doch 477 zł...

Tylko trzecia grupa c) jest bezpłatna
Żyjemy w jednym kraju...ale jesteśmy traktowani jak komu pasuje...i co uchwali gmina ...a wiadomo że najłatwiej gminom oszczędzać na najsłabszych....

  12.10 -06.11.2008
Witam i ja naszą delegację i dziękuję wszystkim za trud. Czytałam sprawozdanie Joli i komentarze forumowiczów i spróbuję wyrazić swoje zdanie. Co do przywrócenia wcześniejszych emerytur, to wiedziałam,że nic z tego nie będzie. Nie chciałam pisać tego przed Waszym wyjazdem,żeby nie zapeszać. Jestem w posiadaniu pisma z ministerstwa które mówi o nowym systemie emerytalnym i zasadach. Jeśli ktoś jest zainteresowany to służę kserokopią. Myślę, że ten punkt będzie trudno ruszyć. No, chyba żeby zawalił się cały system Jeśli chodzi o podniesienie kryterium dochodowego na osobę to przecież i tak jest to w planach (po tylu latach niepodnoszenia ) na przyszły rok i wiedzą o tym wszyscy, a kwota 770 zł. nie wydaje mi się wygórowaną. Tym bardziej, że do dochodu wliczane są renty socjalne naszych pełnoletnich dzieci. Czy ktoś o tym pomyślał? A te dzieci potrzebują dużych nakładów pieniężnych-niestety. No ale "nie od razu Kraków zbudowano" dlatego mam nadzieję ,że po naszych interwencjach u posłów będzie o nas słychać w sejmie. Ja już mam kilka odpowiedzi.

  Do poprawki
http://biznes.interia.pl/news/magiczne- ... be,1165712

W komentarzach do tego artykułu jakaś pani słusznie zauważyła ze
"zapomnieli dodać, że od 2003 roku
nie było weryfikacji kryterium dochodowego, więc
nie co 3 lata, tylko co 6 lat gwoli ścisłości.


Asiu ustawa mowi,co 3 lata. Tak się zastanawiam dlaczego nikt do tej pory tego nie zaskarżył? Rzeczywiście ja też czytałam artykuł na ten temat i pamiętam,że jakiś minister uzasadnił to tym,że za to ponieśli dodatek
rehabilitacyjny Nic nie rozumiem jak można tak łamać prawo?
Ale u nas to się często zdarza. Pamiętam jak miały wejść w życie zmiany w prawie rodzinnym kiedy zmieniano zasady jego wypłacania - z zakładów pracy przeniesiono go do do gmin (nie pamietam który to był rok). Wówczas tak jak poprzednio planowane było,że dzieci niepeln. niezależnie od wieku będą otrzymywać dodatek rodziny. Kiedy ustawa weszła w życie okazało się,że dodatek rodzinny zniknął Pojawił się wprawdzie dodatek reh. ale tylko dostaja go Ci co się uczą,a wiadomo jak u nas jest ze szkolnictwem dla nipełn. I w ten sposób znowu "zaoszczędzili" na ON!

  czy wiesz, że...

Słonie są jedynymi zwierzętami, które nie potrafią skakać...



Ja jakos nie moge sobie wyobrazic skaczacego zolwia, leniwca, czy slimaka
(o ile slimaka uznajemy za zwierze)

Wojciech

TAX

definicja kury (autentyczne)

Wyrok Sądu Najwyższego - Izba Administracyjna,
Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
z dnia 18 listopada 1993 r.
III ARN 69/93

Serwis Podatkowy 1996/11 str. 61
Zaliczki na poczet podatku dochodowego z działów specjalnych
produkcji rolnej powinni wpłacać ci podatnicy, którzy z tej
produkcji osiągają dochód, bowiem to właśnie osiągnięcie
przychodu jest istotą podatku dochodowego.
Normy szacunkowe ustalone przez Ministerstwo Finansów odnoszą się
najwyraźniej do kur dorosłych (właściwych), nie zaś do jednodniowych
kurcząt, których chów przez kilka miesięcy nie tylko nie daje
żadnego dochodu, a jeszcze obciążony jest licznymi kosztami.
Ustawodawca używa pojęcia ?kura? wcale nie zastrzegając,
by pojęcie to odnosiło się również do ?kurcząt?.
Różnice między tymi dwoma pojęciami mogą opierać się na
kryteriach biologicznych (np. odmienność upierzenia, ułapienia,
udziobienia i in.) mogą być wywiedzione z kryteriów matematycznych
(jest przecież rzeczą normalną, że w stadzie kur nie wszystkie
kurczęta osiągają wiek dorosłej, tj. właściwej kury, choćby
w rezultacie tzw. padania), jednakże decydującym wydaje się
być kryterium fiskalne, wywiedzione z okoliczności, iż celem
istnienia kury właściwej jest przynoszenie przychodu hodowcy,
a społeczeństwu korzyści, natomiast celu takiego nie można
przypisać bytowi małych kurcząt, jakich istnienie nie może
łączyć zaledwie z ekspektatywą przyszłych dochodów dla hodowcy,
których jednak wymiar nie może być wcześniej w sposób pewny określony.
Nie ma zatem żadnych podstaw, by twierdzić, iż polskie prawo
podatkowe nie widzi żadnej różnicy między ?kurą? a ?kurczęciem?,
i na tej podstawie domagać się wpłacenia zaliczek od nieistniejących
dochodów.
Art. 24 ust. 1 i 4 wyraźnie stwierdza, że dotyczą one tych podatników,
którzy owe dochody osiągają.
Można tu zresztą wskazać na orzeczenie Sądu Najwyższego III ARN 50/92,
które wyraźnie stwierdziło, iż fundamentalną zasadą prawa podatkowego
w demokratycznym państwie prawnym jest, że zakres przedmiotu
opodatkowania musi być precyzyjnie określony w ustawie(1) podatkowej,
a interpretacja jej przepisów nie może być rozszerzająca.


  kobieta w ciazy

-ciężarna kobieta zarejestrowana w PUP ma prawo do bezpłatnych świadczeń
leczniczych
-jeśli urodziła dziecko w trakcie pobierania zasiłku dla bezrobotnych czy w
ciągu miesiąca po zakończeniu pobierania,przedłuża się okres pobierania o
okres pobierania zasiłku macierzyńskiego
-PUP odprowadza za bezrobotnych składki na ubezpieczenia zdrowotne a to
uprawnia ciężarną j.w do bezpłatnych świadczeń zdrowotnych na takich samych
zasadach jak wszystkich ubezpieczonych,
-okres pobierania zasiłku wlicza sie do okresu pracy i tzw.okresów
składkowych
-samotnej wychowujacej dziecko przysługuje gwarantowany zasiłek okresowy
jeśli spełnia poniższe warunki.
a - skończył się okres pobierania przez nią zasiłku dla bezrobotnych
b-dochód rodziny nie przekracza ustawowego kryterium dochodowego
c-wychowuje co najmniej jedno dziecko nie dłużej niż do 15 roku życia

Należy wystąpić o wyplatę gwarantowanego zasiłku okresowego nie później niż
w ciągu 30 dni od dnia ustania prawa do zasiłku lub w od w ciągu 30 dni od
dnia otrzymania z PUP decyzji o ustaniu prawa do zasiłku dla bezrobotnych
taki gwarantowany zasiłek okresowy przysługuje przez okres 3 lat,jesli osoba
podejmie prace zasilek zostanie zawieszony,gdy zostanie ponownie bez pracy i
dochodu zasilek zostanie przywrócony.Należy taki wniosek złożyc w 14 dniach
od dnia ustania zatrudnienia albo 30 dni od otrzymania z PUP o ustaniu prawa
do zasiłku.Gdy zostanie przywrócony zasilek dla bezrobotnych osoba taka nie
dostanie zasiłku gwarantowanego.
Ponadto OPS może udzielić pomocy finansowej na wydatki zwiazane z
porodem,połogiem,gdy spełnia odp.warunki takie jak np.znajduje się w trudnej
sytuacji materialnej i nie posiada dochodu,bądź nie jest wyższy niż ustalony
ustawowo..Obowiązekiem kobiety w tak ciężkiej sytuacji jest zgłoszenie sie
do OPS,który pokrywa koszty opieki medycznej.nalezy złożyć podanie a ma to
ogromne znaczenie przy odmowie pomocy ponieważ należy się wtedy odwołać do
wskazanego w decyzji organu.Tak więc nie ma przeszkód,aby kobieta ciężarna
zgłosiła się w PUP celem zarejestrowania się a tym samym uzyskała
odpowiednie świadczenia.

Sandra


  Dawne dworce i linie kolejowe

Tylko nie myślcie, żę jestem wrogiem pociągów i PKP. Tylko trzeba wiele
rzeczy zmienić.
Mnie się widzi, że PKP musi upaść i odrodzić się od nowa.



Hehe. Wrogiem PKP wolno być. Wrogiem kolei - nie wolno :-))

Tak samo było z trolejbusami oraz tramwajami: pokasowali, wyrżnęli a potem
płaczą, że były bardzo przydatne.
Dokładnie.
Może moja metoda byłaby dobra:
- wychrzanić wszystkie niedochodowe połączenia.



Najpierw trzeba by zdefiniować co jest dochodowe a co nie. Bo
PKP-owskie kryteria dochodowości są jakieś takie...

- obniżyć cenę na istniejących
- więcej ludzi będzie jeździło = większy zysk



Z tym byłbym ostrożny. Jak wywalisz niedochodowe połączenia, a jest to
jakieś 90% wszystkiego zapewne, to nie ma siły, żeby wzrosły przewozy.
Zważ, że często ludzie jeżdżą dochodowym ekspresem, bo żeby do niego
wsiąść mogli dojechać niedochodowym osobowym. Jak nie będą mogli (na
tym samym bilecie), to pójdą na PKS...

- wymiana taboru, stworzenie większego bezpieczeństwa w pociągu, promocja
PKP



Ba, na to trzeba pieniędzy. A przecież trzeba budować autostrady,
pomniki, metro w Warszawie, trzeba znów zrobić reformę służby zdrowia
- i tysiące innych "ważnych" rzeczy. Po co wyrzucać pieniądze na jakąś
kolej??

- gdy ludzie zobaczą, żę PKP robi się porządne zrobić badania na
zapotrzebowanie połączenia tam gdzie dawniej je wykasowali



Stan linii może być już taki, że koszty będą za wysokie. To jest w
zasadzie największe ryzyko związane z obecną modą na zawieszanie.

- wumuszenie na władzy lokalnej porządnego dojazdu na stacje i dworce
komunikacją miejską i np. wspólny bilet - PKP+KM/PKS oraz promocję pociągów
jako najważniejszego sposobu podróżowania w komunikacji podmiejskiej



Jedyna rzecz do zrobienia właściwie już teraz. Jednak z tego co piszą
na pmt, w GOP-ie idzie to w wielkich bólach. Zresztą co tam GOP - w
Gdańsku, gdzie mieszkam wspólny bilet SMK i ZKM Gdańsk + Gdynia jest
nie do zrealizowania...

I można tu patrzeć na UE, bo ona może najwyższej trochę dopomóc koleji.



Akurat UE to dopomaga gdzie jej się podoba, głównie na liniach, które
nie są zagrożone padnięciem (właściwie to tylko na takich)

Pozdrowienia


  podatek od TeXa
Skutek:
Firma nie p/laci podatku -- bo jest fundacj/a non-profit,
wspieraj/ac/a wa/zny spo/lecznie cel (co nie przeszkadza w
wyp/lacaniu wysokich pensji programistom i zarz/adowi).



Z pewnym zastrzezeniem. Fundacje nie sa zwolnione od placenia
podatku dochodowego w naszym demokratycznym panstwie prawa,
ale takze i w takiej ustabilizowanej demokracji jak Wielka Brytania.
Zwolnienie moze sie pojawic, jezeli fundacja przeznaczy swoje srodki
na cele wymienione w art. 17.1.4 ust. o pdop, co urzedy skarbowe
rozumieja bardzo literalnie, i co bylo przyczyna wieloletnich procesow
Fundacji Nauki Polskiej z fiskusem (przegranych poczatkowo przez
Fundacje), a wygranych dopiero po rewizji nadzwyczjanej Rzecznika Praw
Obywatelskich. Wyraznie przy  tym zastrzezono w ustawie,
ze zwolnienie nie dotyczy wyrobow przemyslu elektronicznego
(problem - czy program jest wyrobem przemyslu elektronicznego?)

Klienci nie p/la/c/a podatku (bo zamiast ceny programu odlica sobie
od podatku darowizn/e).



Oj, w zasadzie  powinni, bo znowu zwolnienie
nie dotyczy wszystkich darowizn, a jedynie tych, ktore przeznaczone sa
na cele [podaje za  ustawa]: naukowe, naukowo-techniczne, oswiatowe,
kulturalne [i jeszcze pare innych, ktore tu nie wystapia].

Tym niemniej przyklad jest dojmujaco trafny i wskazuje na jedna
z patologii dzialalnosci fundacyjnej w Polsce, polegajacej
na specyficznie fikcyjnych darowiznach, bedacych w istocie
ekwiwalentem za swiadczenia udzielone przez fundacje.

Wynika to z wadliwosci polskiego prawa fundacyjnego, a
przede wszystlim nadzoru nad  fundacjami, ktory obecnie
jest czysto teoretyczny, podobnie zreszta jak nad zwiazkami
wyznaniowymi, a u nich o zwolnienia podatkowe jeszcze latwiej.

Wiec dlatego czasem rzeczywiscie

 fiskus mo/ze si/e poca/lowa/c w ...
A naprawd/e kluczowe jest rozr/o/znienie mi/edzy oprogramowaniem
darmowym (np. wspomnianym w artykule, programem P/latnik), a
oprogramowaniem wolnym -- i to rozr/o/znienie powinno obowi/azywa/c,
je/sli naszym w/ladzom zale/zy na czym/s cho/c troch/e bardziej
dalekosi/e/znym ni/z domkni/ecie aktualnego bud/zetu.



Takie rozroznienie uwazam za zbyt subtelne, gdyz sformulowania
umowy licencyjnej moga byc bardzo zawile i trudne do zrozumienia
dla przecietnego (jednego z blisko 50 tys.) urzednikow skarbowych.
Natomiast czytelnym kryterium jest oplata za licencje lub brak takiej
oplaty.

Pozdrawiam
Krzysztof Kotynia
(czlonek zarzadu pewnej fundacji)


  fvat nazwisko

sprzedawca wystawil fakture osobie prywatnej



wKF: DG o której mowa jest jak najbardziej osobą prywatną (bo co
  prawda mogłoby chodzić o osobę państwową albo komunalną, ale
  my nie o tym :))
  Niestety jest problem nazewniczy - nie ma dobrej nazwy na
OFnpDGlRR :(osobę fizyczną nie prowadzącą DG lub rolnika
ryczałtowego, takim określeniem posługuje się ustawa o VAT).

zawarl nip i niepelna nazwe firmy- czyli samo i mie i nazwisko.



  Żeby było śmieszniej - z p. widzenia VAT podatnikiem jest sama
osoba, co wynika z faktu "jednopodatkowości" w różnych kontekstach,
np. jak ktoś jest podatnikiem VAT z powodu "DG w rozumieniu DG"
a dodatkowo z okazji najmu (niemieszkalnego) to stanowi *jednego*
podatnika.

  To też znajdziesz w archiwach - w zasadzie nie ma (wobe powyższego)
nigdzie jawnego *przymusu* podawania pełnej firmy (wraz z opjonalnym
"dodatkiem do imienia i nazwiska").
  Automat działa w drugą stronę - podanie pełnej firmy jest deklaracją
"zamiaru" albo "celu" (jak chce ustawa o podatku dochodowym), z góry
wybijającym potencjalny zarzut że zakup był "w innym celu".

nie popelnill zadnego wykroczenia. Przeciez to ze ja chce na podstawie tych
danych zaliczyc w koszty fakture to moje ryzyko



  Można by tak przyjąć, to prawda.
  Ale jak rozumiem dedukowaliśmy sobie że zechcesz od sprzedawcy
"wycyganić" fakturę z pełnymi danymi DG.

stad wyniklo moje pytanie czy imie i nazwisko wystarczy. bo wydaje mi sie ze
jesli tak to mamy martwy punkt. Ja mam fakture spelniajaca kryteria a
sprzedawca nie popelnil bledu bo wystawil fakture dla osoby prywatnej (choc
dane tej faktury pokrywaja sie z danymi firmy). wiec w zasadzie nie ma sie
do czeog doczepic.
co ciekawsze data wystawienia faktury jest z dniem w  ktorym poszedlem po
fakture. nigdzie nie ma info ze zakup nastapil powiedzmy 3 tyg wczesniej.
oczywiscie takie info jest w sklepie w papierach- paragon.



  No i to jest właśnie hak ktorego szukasz.
  Po pierwsze - na fakturze powinny być zarówno data sprzedaży (lub
okres świadczenia usługi) *i* data wystawienia f-ry.
  Wychodzi że masz nieprawidłowo wystawioną fakturę, czyli albo
wystawiasz notę albo idziesz po korektę :D
  Po drugie - przekroczenie terminu sugeruje wprowadzenie sprzedawcy
w błąd.

pzdr, Gotfryd


  religie

| Kosciol nie moze zabronic dewocjonalnego podejscia, jakkolwiek nie
namawia
| do niego w zaden sposob. Nie moze zabronic, bo wyszloby na to, ze
Kosciol
| dziala na swoja szkode. Natomiast ja sam jestem przeciwnikiem takiego
| podejscia i gdy widze jakies (najczesciej) babcie w kosciele, czesto sie
tym
| irytuje.

A dlaczego Kosciol nie moze zabronic i co to znaczy, ze dziala na _swoja_
szkode? Co oznacza _szkoda_ lub _dobro_ Kosciola? Czy Kosciol to firma
dochodowa? IMHO niezabranianie dewocjonalnego podejscia do dzialanie na
szkode
wiernych, a zdaje sie ze to o nich Kosciol ma dbac, a nie o siebie.



Problem w tym, że nie można autorytatywnie stwierdzić, kto jest dewotem, a
kto gorliwym wiernym. Zewntrzne pozory często są mylące a już z całą
pewnością nie można do tak ryzykownych "akcji" wykorzystywać autorytetu
Kościoła. Najprostszym kryterium może być zasada "po owocach ich poznacie".
Natomiast różne mogą być sposoby pobożności i okazywania czci Bogu, bo też
różne do nich prowadzą drogi. Ryzykowne jest generalizujące stwierdzenie, że
jedne są z zasady złe, a inne zawsze dobre.

 Jak juz pisalem. Jesli konkretna osoba czci sam obraz, to nie jest
zupelnie

| w zgodzie z nauka kosciola. Znowu w gre wchodzi praktyka, ale od strony
| wiernych, a nie Kosciola.

Dlaczego Kosciol nie zdejmie obrazow i figur? Dlatego, ze "nie zabrania"?
To
"nie zabranianie" polega na tym, ze ksieza wieszaja obrazy w swiatyniach.
A
jesli ktos kiedys powiesi pentagram? Tez "nie zabroni"? Dlaczego kiedys
zlotego
cielca zniszczono, a teraz dewotki modla sie do zlotych figur i nikt tych
figur
nie zlikwiduje?



Powieszenie obrazu w świątyni odwołuje się do ludzkiej natury i uczuć. Ma
skłonić go do zadumy, skupienia, podobnie jak w muzemu wiesza się obraz aby
umożliwić kontemplację piękna, estetyki. Często jest też sygnałem dla
wiernych - "to ten, kogo warto naśladować". Nie jesteśmy jednak w stanie
stwierdzić, czy konkretnej osobie rzeczywiście taki obraz rzeczywiście służy
skupieniu i modlitwie, czy też jest obiektem kultu. Równie dobrze można by
zarządać niewpuszczania do świątyń kobiet, które mogłyby utrudniać skupienie
kapłanom ;-). Czy istotą problemu są kobiety, czy sumienie kapłanów? Czy
istotą problemu są obrazy, czy serca wierzących?


  Dochód na 1 osobę w niieformalnym związku
W regulaminie zfśs należy przyjąć takie zasady ustalania sytuacji materialnej pracownika ubiegającego się o przyznanie świadczenia, które pozwolą na ustalenie jego faktycznej kondycji socjalnej. Zatem, jeśli wśród pracowników występują przypadki związków nieformalnych (konkubinaty), a konkubenci pozostają faktycznie we wspólnym gospodarstwie domowym, to należy w regulaminie zfśs unormować takie przypadki odpowiednim zapisem. Zgodnie z celem tej regulacji powinni Państwo brać pod uwagę dochód na osobę w gospodarstwie domowym (a więc wliczać też dzieci).

UZASADNIENIE

Ustawa o zfśs nie reguluje zagadnienia, o które Państwo pytają. Kwestia ta powinna być rozstrzygnięta w regulaminie zfśs.

Pracodawca, administrując środkami zfśs, odpowiada m.in. za prawidłowe, tj. zgodne z przepisami, ich wydatkowanie. Oznacza to także konieczność posiadania informacji o sytuacji socjalnej pracowników i ich rodzin w celu właściwego adresowania pomocy socjalnej, tj. przede wszystkim do osób, które legitymują się faktycznie niższym dochodem. Nie chodzi tutaj jednak tylko o wysokość wynagrodzenia otrzymywanego u pracodawcy. Jest on bowiem zwykle jednym z elementów wpływających na faktyczną sytuację socjalną pracownika. Dopiero ustalenie, czy to wynagrodzenie jest jedynym dochodem rodziny pracownika albo jednym z wielu (pracujący współmałżonek, partner lub dziecko), decyduje o faktycznym materialnym położeniu pracownika i jego rodziny. Te wszystkie okoliczności należy brać pod uwagę, ponieważ pracodawca powinien rzetelnie i zgodnie z faktycznymi potrzebami załogi organizować działalność socjalną i właściwie adresować pomoc do poszczególnych pracowników.

Wydaje się, że najwłaściwszym i najbardziej miarodajnym wskaźnikiem sytuacji socjalnej pracownika pozostaje dochód na osobę w rodzinie lub w gospodarstwie domowym, którego zasady ustalania i rodzaje dokumentów, na podstawie których jest obliczany, powinien określać precyzyjnie regulamin zfśs. Zgodnie bowiem z ustawowymi regulacjami, zasady i warunki korzystania z usług i świadczeń finansowanych z zfśs, z uwzględnieniem wyłącznie socjalnych kryteriów, określa pracodawca w regulaminie uzgodnionym ze związkami zawodowymi, a gdy one nie działają - z pracownikiem wybranym przez załogę do reprezentowania jej interesów.

Na użytek zakładów pracy, w których występują przypadki związków nieformalnych (konkubinaty) należałoby w regulaminie zfśs przyjąć zasadę liczenia dochodu na osobę nie w rodzinie, ale w gospodarstwie domowym, które to pojęcie obejmuje swoim zakresem związki konkubentów.

http://ksiegowosc.infor.p...ym-zwiazku.html

  Chińska mandarynka w Krakowie
A propos kur, coś oryginalnego do "pośmiacia".

Wyrok Sądu Najwyższego - Izba Administracyjna, Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
z dnia 18 listopada 1993 r.
III ARN 69/93
Serwis Podatkowy 1996/11 str. 61
Zaliczki na poczet podatku dochodowego z działów specjalnych produkcji rolnej powinni wpłacać ci podatnicy, którzy z tej produkcji osiągają dochód, bowiem to właśnie osiągnięcie przychodu jest istotą podatku dochodowego.
Normy szacunkowe ustalone przez Ministerstwo Finansów odnoszą się najwyraźniej do kur dorosłych (właściwych), nie zaś do jednodniowych kurcząt, których chów przez kilka miesięcy nie tylko nie daje żadnego dochodu, a jeszcze obciążony jest licznymi kosztami.
Ustawodawca używa pojęcia „kura” wcale nie zastrzegając, by pojęcie to odnosiło się również do „kurcząt”.
Różnice między tymi dwoma pojęciami mogą opierać się na kryteriach biologicznych (np. odmienność upierzenia, ułapienia, udziobienia i in.) mogą być wywiedzione z kryteriów matematycznych (jest przecież rzeczą normalną, że w stadzie kur nie wszystkie kurczęta osiągają wiek dorosłej, tj. właściwej kury, choćby w rezultacie tzw. padania), jednakże decydującym wydaje się być kryterium fiskalne, wywiedzione z okoliczności, iż celem istnienia kury właściwej jest przynoszenie przychodu hodowcy, a społeczeństwu korzyści, natomiast celu takiego nie można przypisać bytowi małych kurcząt, jakich istnienie nie może łączyć zaledwie z ekspektatywą przyszłych dochodów dla hodowcy, których jednak wymiar nie może być wcześniej w sposób pewny określony.
Nie ma zatem żadnych podstaw, by twierdzić, iż polskie prawo podatkowe nie widzi żadnej różnicy między „kurą” a „kurczęciem”, i na tej podstawie domagać się wpłacenia zaliczek od nieistniejących dochodów.
Art. 24 ust. 1 i 4 wyraźnie stwierdza, że dotyczą one tych podatników, którzy owe dochody osiągają.
Można tu zresztą wskazać na orzeczenie Sądu Najwyższego III ARN 50/92, które wyraźnie stwierdziło, iż fundamentalną zasadą prawa podatkowego w demokratycznym państwie prawnym jest, że zakres przedmiotu opodatkowania musi być precyzyjnie określony w ustawie(1) podatkowej, a interpretacja jej przepisów nie może być rozszerzająca.

  Bony świąteczne
Prosta rada . Pracownik socjalny zakładu musi udostępnić Tobie Regulamin ZFŚS i udzielić odpowiedzi nie tylko ustnej , ale i pisemnej ,gdy o taką wystąpisz. Pismo kierujesz do Dyrektora w tej sprawie.Możesz również dowiedzieć się od przedstawiciela Twojego związku zawodowego , jakie poczynili uzgodnienia w temacie bonów świątecznych i jakie zasady ustalili, bo to oni ustalają , komu i jakiej wartości się bony należą ..Możesz tez zgłosić swój zakład jako nieprzyjazny pracownikom z powodu dyskryminacji niektórych pracowników w tym i ciebie.Jedyne ustalone kryterium w/g ustawy o ZFŚS , to dochód na członka rodziny.

[ Dodano: 30-11-2007, 10:05 ]
Podatek od bonów świątecznych może jedynie być pobrany , kiedy w danym roku wartość świadczenia rzeczowego danego pracownika przekroczy np w tym roku 2007 kwotę 468 PLN .
i tak np. paczka świąteczna 300PLN - kwiecień 2007, na dzień dziecka - bilety do kina - 60 PLN, grudzień 2007 - bon świąteczny dla pracownika 300 PLN , oraz dla dziecka 100PLN -łącznie pracownik świadczenia rzeczowe w roku 2007 otrzymał na kwotę 760 PLN i należy mu pobrać zgodnie z ustawa o podatku od osób fizycznych i ustawą O ZFŚS podatek od kwoty 760 PLN - 468 PLN tj od kwoty 292 PLN *19% podatku .W przypadku gdy pracownik jedynie raz w roku otrzymuje świadczenie rzeczowe z ZFŚS w kwocie nie przewyższającej 468 PLN jak np.w roku 2007, nie wolno pobrać jemu podatku dochodowego . Gdy dzieje się inaczej związki działające w zakładzie powinny występować do Głównego Urzędu Skarbowego w sprawie łamania odpowiednich ustaw przez pracodawcę.Wiem że leniwe związki wolą członkom związku dać bona ze składek niż zadziałaś w sprawie wymagającej znajomości podstawowych przepisów , oraz panicznie boją narazić sie pracodawcy.

  Hej, za rok matura...
krystyn-a napisał/a:
Nie będę się wdawać w szczegóły, przytoczę tylko kilka liczb. W rankingu 38 państw Polska zajęła 32 miejsce. Na 500 uniwersytetów 321 zajął Uniwersytet Jagielloński, a 398 warszawski

A uczelnie ekonomiczne oraz politechniczne? Trzeba je odróżniać (chociaż pewnie dużo lepiej nie jest). Dodatkową kwestią pozostają zasady tworzenia rankingu - każdy ranking musi być subiektywny, gdyż jedne cechy uczelni się liczą bardziej a inne mniej. Możliwości ustawienia rankingu sa prawie nieograniczone.


Oczywiście masz rację, w pośpiechu przejęzyczyłam się, prawdopodobnie myśląc o dwóch naszych renomowanych uczelniach, które zajęły zaszczytne miejsce w rankingu, a prawidlowo powinno brzmieć:
"W rankingu 38 państw Polska zajęła 32 miejsce. Na 500 szkół wyższych 321 zajął Uniwersytet Jagielloński, a 398 warszawski i to wszystko, podczas gdy w tej liczbie znalazło sie 166 uczelni z USA i 142 z Wlk.Brytanii."

Jakie są najważniejsze kryteria oceny szkół wyższych?
np. osiągnięcia absolwentów (m.in. liczba zdobytych Nagród Nobla), prestiżowe nagrody dla pracowników uczelni, liczba artykułów w liczących się pismach naukowych, liczba pracowników uczelni w rankingach cytowań, tzn. jak często inni naukowcy powołują się na prace z danego kraju, mała liczba cytowań oznacza, że prace naukowe danej uczelni nie wniosły niczego nowego do światowej nauki (przykładowo - w 39 % cytuje się prace naukowców z USA, w 0,66 % prace polskich naukowców, Tajwan jest od nas lepszy i ..Chiny trzykrotnie).
Wiem, że mamy świetnych naukowcow, np. astronomów, informatyków, ale gdzie oni są? Jakim uczelniom tworzą wizerunek?
Poza tym jak może być dobrze, skoro przy prawie niezmienionej liczbie nauczycieli akademickich pięciokrotnie wzrosła liczba studentów? - prawdopodobnie dlatego, że uczelnie są finansowane przez budżet państwa w zależności od przerobu. Również z tego powodu trudno wylecieć ze studiów, bo to oznaczałoby materialną stratę dla uczelni, a więc trzyma się nieudaczników i nieuków, również wśród kadry, ktoś przecież musi zająć się tą rzeszą "łaknącą wiedzy". Pominę studia zaoczne i wieczorowe traktowane zupełnie po macoszemu jeżeli chodzi o naukę, ale za to dochodowe. Nie będę dalej frustrować przyszłych studentów, bo realia są - mówiąc delikatnie - nieciekawe.

  Aktualności
Rodzice mogą odpisać ulgę rodzinną na dzieci otrzymujące zasiłek pielęgnacyjny bez względu na wiek dziecka oraz uzyskiwane przez nie dochody (źródło: Gazeta Prawna)

Syn podatniczki w wieku 26 lat, o znacznym stopniu niepełnosprawności do końca listopada 2007 r. pobierał zasiłek pielęgnacyjny. Dodatkowo otrzymywał świadczenie rehabilitacyjne wypłacane przez Zakład Ubezpieczeń Społecznych w wysokości 920 zł miesięcznie. Matka może skorzystać z ulgi rodzinnej na syna. Zgodnie z przepisami ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych ulga przysługuje m.in. na dzieci bez względu na wiek, które zgodnie z odrębnymi przepisami otrzymywały zasiłek pielęgnacyjny. Z obowiązujących przepisów jednoznacznie wynika zatem, że jedynym kryterium korzystania z ulgi w przypadku dzieci niepełnosprawnych jest otrzymywanie zasiłku pielęgnacyjnego. Warto pamiętać, że zapis ten obejmuje dzieci dorosłe. W przypadku dzieci małoletnich ulga rodzinna przysługuje bowiem bez żadnych dodatkowych warunków. Oznacza to, że w praktyce wymóg otrzymywania zasiłku pielęgnacyjnego dotyczy dorosłych, niepełnosprawnych dzieci. W przypadku tych dzieci ustawodawca nie wprowadził górnej granicy wieku ani ograniczenia w zakresie uzyskiwanych przez nie dochodów. W praktyce mogą to być przede wszystkim dochody z tytułu renty inwalidzkiej lub socjalnej czy też świadczenia rehabilitacyjnego. Otrzymywanie takich dochodów nie pozbawia rodzica prawa do odpisania od podatku ulgi rodzinnej. Warto podkreślić, że przepisy regulujące zasady korzystania z ulgi rodzinnej rzeczywiście przewidują kryterium braku dochodów po stronie dziecka, jednak odnosi się ono wyłącznie do zdrowych, pełnoletnich dzieci, do ukończenia 25 lat, które ponadto muszą spełniać warunek pobierania nauki.

Ważne ! W przypadku dzieci małoletnich oraz dzieci (bez względu na wiek) otrzymujących zasiłek pielęgnacyjny ulga rodzinna przysługuje bez względu na uzyskiwane przez nie dochody.

W opisanym przypadku prawa do ulgi nie wyłącza również fakt, iż zasiłek pielęgnacyjny pobierany był do końca listopada 2007 r., a zatem przez część roku podatkowego. Ustawa nie uzależnia prawa do skorzystania z ulgi rodzinnej od minimalnego okresu otrzymywania świadczenia. Oznacza to, że dla zachowania ulgi rodzinnej wystarczy, aby w roku podatkowym, którego dotyczy ulga, dziecko otrzymało zasiłek pielęgnacyjny choćby przez krótki okres. Matka dziecka zachowa zatem prawo do odliczenia ulgi za 2007 rok. Jeżeli w kolejnym roku podatkowym dziecko w ogóle nie będzie otrzymywało zasiłku pielęgnacyjnego, ulga ta nie będzie już rodzicowi przysługiwać.

  Renty i zasiłki
Wraca Fundusz Alimentacyjny, świadczenia rodzinne bez zmian (autor: M. Januszewska ; źródło: Rzeczpospolita)

Od października wraca fundusz alimentacyjny. Dla niektórych rodzin to szansa na uzyskanie dodatkowego wsparcia, którego byli pozbawieni przez ostatnie kilka lat. Nowe zasady łączą w sobie elementy starego funduszu alimentacyjnego (sprzed 2004 r.) oraz ostatnio obowiązującego systemu zaliczek alimentacyjnych.

Na dziecko muszą być zasądzone alimenty, ich egzekucja musi okazać się bezskuteczna. Gmina wypłaci tyle, ile orzekł sąd, ale nie więcej niż 500 zł na każde dziecko, co oznacza, że pomoc będzie znacznie wyższa niż ostatnio (najwyższa zaliczka to 380 zł). Podstawowym kryterium jest dochód, który nie może przekroczyć 725 zł na osobę w rodzinie (przy zaliczce alimentacyjnej było to 538 zł).

Wnioski o świadczenia alimentacyjne można składać już, bo od 1 sierpnia br. Pomoc będzie wypłacana od października. Temu rodzajowi wsparcia poświęcamy najwięcej miejsca. Wskazujemy też, co czeka niesolidnego rodzica, który uchyla się od łożenia na dziecko.

Przypominamy także zasady, które rządzą przyznawaniem świadczeń rodzinnych. Tu, wbrew oczekiwaniom zainteresowanych, nie zmieniły się ani kryteria dochodowe (podstawowe to 504 zł na osobę w rodzinie), ani wysokość świadczeń rodzinnych. Prawdopodobnie stanie się to dopiero w kolejnym okresie zasiłkowym, czyli od września 2009 r.

Zainteresowani powinni pamiętać, że niektóre rodziny będą uprawnione do obu rodzajów wsparcia: świadczeń alimentacyjnych i rodzinnych.

Opisane w poradniku zasady wynikają z ustawy z ustawy z 7 września 2007 r. o pomocy osobom uprawnionym do alimentów (DzU nr 192, poz. 1378, dalej; ustawa o FA) , dalej; ustawa o FA) oraz nowelizującej ją ustawy z 27 czerwca 2008 r. o zmianie ustawy o pomocy osobom uprawnionym do alimentów (DzU nr 134, poz. 850) . Obejmuje także przepisy ustawy z 28 listopada 2003 r. o świadczeniach rodzinnych (DzU nr 139, poz. 992 ze zm.).

Poradnik powstał we współpracy z Departamentem Świadczeń Rodzinnych w Ministerstwie Pracy i Polityki Społecznej.

  Wątek dla masażystów niewidomych
„Student” - Program celowy PFRON
Program jest realizowany przez PFRON od początku 2002 r. i jego celem jest ułatwienie osobom niepełnosprawnym zdobywania wyższego wykształcenia, a przez to stworzenie im lepszych szans na otwartym rynku pracy.

O pomoc mogą ubiegać się:

* studenci studiów pierwszego stopnia lub studiów drugiego stopnia oraz studenci jednolitych studiów magisterskich
* studenci studiów podyplomowych,
* studenci studiów doktoranckich,
* słuchacze kolegiów pracowników służb społecznych,
* słuchacze kolegiów nauczycielskich lub nauczycielskich kolegiów języków obcych,
* uczniowie szkół policealnych
* studenci uczelni zagranicznych lub odbywających staż zawodowy za granicą w ramach programów Unii Europejskiej.

Pomoc może dotyczyć zarówno studiów w systemie stacjonarnym, jak i niestacjonarnym. Program skierowany jest do osób posiadających orzeczenie o znacznym lub umiarkowanym stopniu niepełnosprawności (lub równoważnym). Warunkiem uczestniczenia w programie jest nieprzekraczanie kryterium dochodowego - wynosi ono 120 proc. najniższego wynagrodzenia przypadającego na członka rodziny lub 150 proc. najniższego wynagrodzenia w przypadku osób samotnych lub samodzielne gospodarujących. Maksymalna wysokość dofinansowania w jednym półroczu nie może przekroczyć pięciokrotności najniższego wynagrodzenia.

Dofinansowanie może obejmować w szczególności następujące koszty:

* opłaty za naukę
* zakwaterowania (w przypadku nauki poza miejscem stałego zamieszkania),
* dojazdów,
* uczestnictwa w zajęciach mających na celu podniesienie sprawności fizycznej lub psychicznej,
* zakupu przedmiotów ułatwiających lub umożliwiających naukę, w tym komputerowych programów edukacyjnych,
* wyjazdów organizowanych w ramach zajęć szkolnych, a w przypadku osób będących beneficjentami programów Unii Europejskiej, studiujących w Polsce lub za granicą lub odbywających staż za granicą, może być dofinansowany również wkład własny, wymagany zasadami programów Unii Europejskiej.

Wnioski o przyznanie dofinansowania składane są w Oddziałach PFRON właściwych terytorialnie dla siedziby szkoły w terminach:

* od 1 do 28 lutego każdego roku realizacji programu oraz,
* od 10 września do 10 października każdego roku realizacji programu

www.pfron.org.pl

  Socjalne czy naukowe
Zmiana sposobu obliczania miesięcznego dochodu
z gospodarstwa wiejskiego
Podstawowe kryterium dochodowe wynosi w tej chwili 504 zł netto na osobę w rodzinie lub 583 zł - gdy członkiem rodziny jest osoba legitymująca się orzeczeniem o niepełnosprawności. Jednakże, decyzję o wysokości kryterium dochodowego podejmują marszałkowie województw, którzy w 'Ramowym Planie Realizacji Działania' mogą obniżyć ten próg.

W przypadku gdy rodzina, uczeń lub student utrzymują się z gospodarstwa rolnego, podstawą obliczenia dochodu jest przeciętny dochód z 1 ha przeliczeniowego, ogłaszany do 30 października każdego roku przez prezesa Głównego Urzędu Statystycznego. Zgodnie z obliczeniami GUS, roczny dochód z 1 ha przeliczeniowego w 2005 r. będzie wyznaczony na podstawie dochodu z 2003 r. i będzie wynosił 1086 zł.

Poza tym, marszałkowie województw mogą wprowadzić dodatkowe kryteria wyboru uczestników projektów stypendialnych.

Od 1 września br. dochód osób ubiegających się o stypendium będą wliczać się również m.in. stypendia przyznane w ramach działania 2.2 ZPORR, co może wpłynąć na podwyższenie dochodów na osobę w rodzinie. Przy rekrutacji uczestników projektów stypendialnych do końca sierpnia 2005 roku stosowane będą dotychczasowe zapisy ustawy o świadczeniach rodzinnych. W przypadku tych stypendystów, po 1 września br. nie będzie wymagana ponowna weryfikacja poziomu dochodów pod kątem zmienionych zapisów ustawy.

Z kolei, w przypadku rekrutacji uczestników projektów stypendialnych już po 1 września, stosowane będą zapisy znowelizowanej ustawy.

Wydatki poniesione przez uczniów na potrzeby edukacyjne w wakacje mogą być refundowane.

Do tej pory ze stypendiów unijnych skorzystało 217 tys. osób, w tym ponad 179 tys. uczniów i 38 tys. studentów. Najwyższe stypendia wypłacono w woj. łódzkim - dla uczniów wyniosły średnio 198 zł miesięcznie, dla studentów - 260 zł. Stypendia w najniższej kwocie wypłacano w woj. lubuskim - średnio 70 zł dla uczniów i 66 zł dla studentów - powiedział minister.

W zeszłym roku w niektórych województwach opóźniły się wypłaty stypendiów i wiele urzędów miało kłopoty z przeprowadzeniem programu. Jak podkreśla minister Szczepański instytucje odpowiedzialne za program stypendialny działały w sytuacji, kiedy nie wszystkie kwestie były uregulowane rozporządzeniami. - Te braki legislacyjne przekładały się na nerwowość i nieznajomość zasad.


  Gospodarka - Polska
Mniej z CIT dla województw

Zasady podziału subwencji ogólnej dla powiatów i województw będą zapisane w ustawie o dochodach jst – przewiduje przygotowany przez Ministerstwo Finansów projekt jej nowelizacji. Dodatkowo, zmniejszony zostanie udział województw we wpływach z tytułu CIT.

Powiaty
Podobnie jak w przypadku gmin zasady podziału subwencji ogólnej zostaną zapisane w ustawie o dochodach jednostek samorządu terytorialnego. Zgodnie z wprowadzanym nowym art. 23a, łączna kwota części równoważącej zostanie podzielona na 6 kwot rozdzielonych między poszczególne jednostki wedle kryteriów wpłat do budżetu państwa, wydatków na placówki opiekuńczo-wychowawcze, długości dróg powiatowych i dochodów powiatu.

W miejsce kwoty likwidowanej rezerwy subwencji ogólnej zostanie wzmocniony system wyrównawczy. Kwotę podstawową, tak jak obecnie, otrzymają powiaty, w których wskaźnik dochodów podatkowych jest mniejszy niż wskaźnik dochodów podatkowych dla wszystkich powiatów. Kwotę uzupełniająca otrzymają powiaty, w których stopa bezrobocia jest wyższa od 1,10 przeciętnej krajowej oraz miasta na prawach powiatu w związku z realizacją zadań z zakresu budowy, modernizacji, utrzymania, ochrony i zarządzania drogami krajowymi i wojewódzkimi.

Jak podkreśla Ministerstwo Finansów w uzasadnieniu do projektu nowelizacji globalna kwota do podziału dla powiatów pozostaje taka sama, zmieni się tylko sposób jej rozdzielenia między poszczególne powiaty. W wyniku likwidacji rezerwy przeznaczanej na drogi, część wyrównawcza zwiększy się o 282 mln złotych.

Województwa
W przypadku województw stracą obowiązującą moc przepisy dotyczące sposobu podziału kwoty 30% części regionalnej subwencji ogólnej oraz dotyczący finansowania ustawowych uprawnień do ulgowych przejazdów autobusowych.

Zgodnie z nowym brzmieniem art. 25 ustawy, z łącznej kwoty części regionalnej subwencji ogólnej, wydzielone będzie 5 kwot (w proporcji: 10%, 40%, 20%, 15%, 15%). Zostaną one rozdysponowane między województwa według stopy bezrobocia, powierzchni dróg wojewódzkich, PKB w przeliczeniu na 1 mieszkańca, wydatków na regionalne kolejowe przewozy pasażerskie, oraz niektórych dochodów.

W związku z wyłączeniem finansowania uprawnień do ulgowych przejazdów środkami publicznego transportu zbiorowego z dochodów własnych województw, zmniejszony zostanie udziału województw we wpływach z podatku dochodowego od osób prawnych o 1,9%. Spowoduje to także zmianę podstawę wyliczania części
wyrównawczej subwencji ogólnej, która będzie niższa o 76.081 tys. zł, oraz zmnijeszenie o 71.842 tys. zł wpłat na część regionalną.

http://samorzad.pap.com.pl/?d=703291207151390

(PAP)

  W sprawie "aktualności"
Niezgodne z prawem ustalanie opłaty stałej za przedszkole oraz różnicowanie jej wysokości – wytknął gminom wojewoda lubelski.
Niektóre gminy ustalały stałą opłatę dla dziecka za korzystanie z przedszkola, np. w wysokości 80 zł. Tymczasem zgodnie z ustawą o systemie oświaty, nauczanie i wychowanie w zakresie podstaw programowych powinno być bezpłatne. Rodzice byli zmuszeni ponosić opłatę stałą, nawet jeśli ich dziecko nie korzystało z zajęć przekraczających podstawę programową.
Jak zaznaczył wojewoda w analizie prawnej dotyczącej opłat za świadczenia prowadzonych przez gminę przedszkoli publicznych – rada gminy może ustalić jedynie opłaty za konkretne świadczenia przekraczające podstawę programową np. za rytmikę, naukę języków obcych, za każdą godzinę opieki nad dzieckiem w czasie przekraczającym czas realizacji podstawy programowej.
Niedopuszczalność ustalania opłat o charakterze stałym potwierdzają liczne orzeczenia sądowe, m.in. Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu oraz w Lublinie.
Zgodnie z obowiązującym prawem, gmina nie może przekazać uprawnienia do ustalanie opłat np. dyrektorowi przedszkola.
Uchwała w sprawie opłat za świadczenia przedszkola publicznego musi zawierać jasne, wyczerpujące uregulowania. Należy w nich zawrzeć dokładnie jakie zajęcia są proponowane w zamian za opłatę. – Z treści uchwały rodzice będą czerpać informację jakie dodatkowe świadczenia udziela przedszkole i jakie będą musieli ponosić koszty - podkreślił w opinii prawnej organ nadzoru.
Wśród wadliwych regulacji zawartych w uchwałach gmin znalazło się również różnicowanie wysokości opłat. Przykładowo opłata stała wynosiła 95 zł, a jeśli do przedszkola uczęszczało więcej niż jedno dziecko z danej rodziny opłata stała wynosiła 60 zł od drugiego dziecka, 40 od każdego kolejnego.
- Liczba dzieci uczęszczających do przedszkola nie może stanowić podstawy różnicowania wysokości opłat – podkreślił organ nadzoru. Łamie to konstytucyjną zasadę równości wobec prawa. – Wydaje się, że podstawą zróżnicowania wysokości opłat za świadczenia przedszkoli może być jedynie kryterium dochodowe – uznał wojewoda lubelski.
W opinii prawnej podkreślono również, że rada nie jest uprawniona do ustalania opłat za korzystanie z posiłków przez dzieci i pracowników przedszkola. Wysokość opłat za posiłki powinno ustalać przedszkole.

http://www.samorzad.pap.pl/palio/html.r ... =788476322

  12.10 -06.11.2008
Czytając ustawę o pomocy społecznej warto zaznajomić się z art. 61 , który mówi o wnoszeniu opłaty za dps.Głownie tutaj chciałabym poruszyc odpłatność rodziny , nie ma tutaj zastosowania normalne kryterium tzn. odpłatność jest wtedy :
-" w przypadku osoby samotnie gospodarującej , jeżeli dochód jest wyższy niż 250 % kryterium dochodowego osoby samotnie gospodarującej , jednak kwota dochodu pozostajaca po wniesieniu opłaty nie może być nisza niż 250% tego kryterium,
- w przypadku osoby w rodzinie , jeżeli posiadany dochód na osobę jest wyższy niż 250% kryterium dochodowego na osobę w rodzinie , z tym , ze kwota dochodu pozostająca po wniesieniu opłaty nie może być niższa niz 250 % kryterium dochodowego na osobę w rodzinie," No i oczywiście prawie nikt nie płaci za dps tylko gmina.

Tu można było zastosować wyższe kryterium , z tego wynika , że łatwiej jest oddać dziecko do dps i nie ponosić odpłatności , niż wychowywać je.Wiem , że napewno nie oddalibyśmy naszych dzieci to tylko przykład nierówności prawa.
Zgodnie z art. 40 ustawy o pomocy społecznej może być oprzyznany zasiłek celowy osobie lub rodzinie , która poniosła straty w wyniku zdarzenia losowego lub klęski żywiołowej.Zgodnie z ustawą zasiłek taki może być przyznany niezależnie od dochodu i może nie podlegać zwrotowi.
Myślę , że brakuje w tej ustawie dodatkowego zapisu dot. pomocy w zakupie sprzetu niezbędnego niepełnosprawnemu dziecku w celu zabezpieczenia jego podstawowych potrzeb po wyczerpaniu pomocy z innych instytucji i organizacji na wniosek lekarza. I na tej samej zasadzie powinien być przyznawany niezależnie od dochodu i nie powinien podlegać zwrotowi.
Czytając o Waszych problemach wpadłam na takie właśnie pomysły tylko co dalej...?

  EGZAMIN
Albo niech wysle do mnie to przerobie to na lepsza forme :

LATA: 1998/99, 2001/02, 2004/05, 2007/08

Pytanie 1.
a) Opad atmosferyczny jako czynnik produkcji rolniczej (ilość i rozkład opadów, wpływ na dobór roślin, okresy krytyczne).
b) Odległość od miejsc zaopatrzenia i zbytu produktów rolnych jako czynnik produkcji rolniczej (bliższe i dalsze miejsca zbytu, pomiar odległości do bliższych miejsc zbytu, wpływ na dochód).

Pytanie 2.
a) Majątek gospodarstwa i jego wartość (definicja majątku, podziały i wartość głównych składników
b) Definicja gospodarstwa rolnego; podział gospodarstw ze względu na obszar.

Pytanie 3.
a) Struktura użytkowania gruntów w Polsce (definicje, grupy użytków i ich struktura).
b) Czynniki wpływające na sposób użytkowania gruntów i ich progowe wielkości dla gruntów ornych i użytków zielonych (poziom wody gruntowej, nachylenie i
wysokość nad poziom morza).

Pytanie 4.
a) Poprawne parametry rozłogu pola i optymalna jego długość (poprawny obszar, długość i wydłużenie pola, zasady optymalizacji długości uprawowej pola)
b) Wpływ rozłogu pola na wartość dochodową gruntów (wymienić cechy rozłogu i podać zakres oddziaływania)

Pytanie 5.
a) Główne kategorie produkcyjne i ich przeciętny poziom w Polsce.
b) Główne kategorie nakładów i ich przeciętny poziom w Polsce.

LATA: 1997/98, 2000/01, 2003/04, 2006/07

Pytanie 1.
a) Wpływ temperatury na długość okresu wegetacyjnego i dobór rośli uprawnych.
b) Przeciętna wartość głównych grup środków trwałych w gospodarstwach rolnych i ich roczne zużycie.

Pytanie 2.
a) Podział maszyn rolniczych i ich przeciętna wartość.
b) Zasady obliczania wskaźnika bonitacji gleb, jego interpretacja oraz średnia jakość gleb w Polsce.

Pytanie 3.
a) Rozdrobnienie gospodarstwa i jego charakterystyka (poprawna ilość działek, ich obszar, długość i szerokość).
b) Obliczanie gęstości dróg na podstawie zbiorni dróg i dla pojedynczej działki lub gospodarstwa.

Pytanie 4.
a) Powierzchnia paszowa (główna i dodatkowa) i kryteria oceny jej wielkości.
b) Obsada i struktura inwentarza w Polsce i jej ocena.

Pytanie 5.
a) Produkcja końcowa: definicja, odmiany, powiązania z innymi kategoriami produkcyjnymi, możliwość realizacji i wykorzystania oraz przeciętny poziom).
b) Definicja nakładów, ich podział i przeciętna wartość.

  Specjalistyczne usługi opiekuńcze
cosik znlazłam,może to Ci pomoże:
http://pomocspoleczna.ngo.pl/x/1939

------------------
Kto korzysta z usług opiekuńczych
Podstawa prawna:
- ustawa z dn. 12 marca 2004 r. o pomocy społecznej (tekst jednolity Dz. U. z 2008 r., Nr 115, poz. 728 z późn. zm.),
- uchwały rady gminy bądź rady miasta określające szczegółowe zasady przyznawania i odpłatności za usługi opiekuńcze (usługi opiekuńcze oraz specjalistyczne usługi opiekuńcze, z wyłączeniem specjalistycznych usług opiekuńczych dla osób z zaburzeniami psychicznymi, są zadaniem własnym gmin stąd regulują je także przepisy lokalne),
- rozporządzenie Ministra Polityki Społecznej z dn. 22 września 2005 r. w sprawie specjalistycznych usług opiekuńczych (Dz. U. z 2005 r., Nr 189, poz. 1598 z późn. zm.) – rozporządzenie dotyczy wyłącznie usług specjalistycznych.

Samotni i niepełnosprawni
Ustawa o pomocy społecznej wskazuje, że pomoc w formie usług przysługuje osobom samotnym, które z powodu wieku, choroby, niepełnosprawności lub innej przyczyny wymagają pomocy innych osób, a są jej pozbawione. Usługi opiekuńcze mogą być przyznane również osobom, które wymagają pomocy innych osób, a rodzina nie może takiej pomocy zapewnić. Usługi świadczone są w mieszkaniu osoby, która potrzebuje pomocy lub w ośrodkach wsparcia takich jak środowiskowe domy samopomocy, kluby samopomocy, dzienne domy pomocy.

Jeśli więc nie przekraczamy kryterium dochodowego, które od 1 października 2006 r. wynosi 351 zł na osobę w rodzinie, nie ponosimy odpłatności. Dla osoby samotnie gospodarującej kryterium to wynosi 477 zł. W przypadku przekroczenia ponosimy częściową odpłatność, tym większą im większe przekroczenie (aż do 100% ceny danej usługi). Kryterium z 2006 roku jest nadal aktualne (tzn. nie zostało zmienione w 2007 ani 2008 r.).
----------------
szczególna sytuacja życiowa osoby korzystającej z pomocy, może być powodem częściowego lub całkowitego zwolnienia z opłat za usługi (mimo przekroczenia kryterium dochodowego, o którym pisaliśmy powyżej). Powodem zwolnienia w uzasadnionych sytuacjach, gdy ponoszenie opłat za świadczone usługi stanowiłoby nadmierne obciążenie, będą np.: udokumentowane wydatki na zakup lekarstw, artykułów sanitarnych, opłaty za leczenie, stosowanie specjalistycznej diety, zakup sprzętu rehabilitacyjnego, inne uzasadnione sytuacje życiowe i losowe.
----------------------------

  Remont tzw. "Białego domku"
Obecnie odbywa się opracowanie dokumentacji projektowej, dotyczącej budowy budynku mieszkalnego wielorodzinnego, usytuowanego na działkach o nr 1/4 i 1/8 przy ul. Osadowej. Budynek ten zostanie przeznaczony na mieszkalnictwo socjalne. Na dzień dzisiejszy Wykonawca uzyskał decyzję o lokalizacji inwestycji celu publicznego, a w dniu 17.10.2007 r. złożył wniosek o pozwolenie na budowę.

Termin realizacji inwestycji określa się wstępnie na okres marzec – grudzień przyszłego roku.

Natomiast jeżeli chodzi o sam wynajem lokali, zgodnie z § 9 ust. 1 i 2 uchwały Nr XVII/200/2004 Rady Miasta Ostrowca Świętokrzyskiego z dnia 26 lutego 2004 r. z póź. zm. w sprawie określenia zasad wynajmowania lokali wchodzących w skład mieszkaniowego zasobu gminy, osoby ubiegające się o mieszkanie zobowiązane są do złożenia wniosku o przydział mieszkania. Wnioski złożyć należy w Zakładzie Usług Miejskich.

Szczegółowe kryteria do przydziału mieszkania określa § 6 i § 7 w/w uchwały.
W świetle tych przepisów o mieszkanie komunalne mogą ubiegać się osoby, których wysokość miesięcznego dochodu w przeliczeniu na 1 członka gospodarstwa domowego w okresie 3 ostatnich miesięcy przed złożeniem wniosku nie przekracza:
1. 150% najniższej emerytury w gospodarstwie jednoosobowym
2. 100% najniższej emerytury w gospodarstwie wieloosobowym
Aktualnie najniższa emerytura wynosi 597,46zł.

Oprócz spełnienia kryterium dochodowego osoby ubiegające się o mieszkanie:
1. nie mogą posiadać tytułu prawnego do innego lokalu mieszkalnego
2. muszą pozostawać w trudnych warunkach mieszkaniowych, przez co rozumie się zamieszkiwanie w lokalu, w którym na jednego członka gospodarstwa domowego przypada mniej, niż 5m² ogólnej powierzchni pokoi lub 10m² w wypadku jednoosobowego gospodarstwa domowego albo zamieszkiwać w lokalu nie spełniającym minimum wymogów, jakie powinny spełniać pomieszczenia przeznaczone na pobyt ludzi.

  Pilna informacja od mgr Szalewskiej!!!
Dzien dobry,

Prosze o przekazanie ponizszej informacji:

Kolokwium odbedzie sie 13 czerwca, w piatek. Grupy 1 i 2 pisza o godz.
14.00, a grupy 3 i 4 o godz 15.00, w sali 337. W razie niezaliczenia,
poprawka/dopytka bedzie od razu. Pozniej pozostaje wrzesien. Prosze przyniesc indeksy.

Co do zakresu materialu - to co napisalam ponizej wraz z materialem w formie
prezentacji, ktory jest w zalaczniku (z tego do teorii)

Wartość pieniądza w czasie. Wartość bieżąca i przyszła strumieni
pieniężnych; kapitalizacja, dyskontowanie, renty (zwykła i natychmiastowa).
Zadania dotyczące liczenia wartości bieżącej i przyszłej strumieni
pieniężnych (przy stałej i zmiennej stopie procentowej, przy kapitalizacji
występującej raz w roku i częściej), zadania dotyczące liczenia wartości
przyszłej i bieżącej rent.

Okres zwrotu, księgowa stopa zwrotu. Istota wskaźników, wady i
zalety wskaźników, zadania dotyczące wyznaczania okresu zwrotu oraz
księgowej stopy zwrotu w oparciu
o koszt początkowy.

Wartość bieżąca netto (NPV). Istota i sposób wyliczania NPV,
zasady stosowania kryterium NPV, wady i zalety wskaźnika NPV. Zadania
dotyczące wyliczania NPV projektów.

Wskaźnik rentowności. Istota i sposób wyliczania, zasady
stosowania kryterium, zalety
i wady tego wskaźnika. Porównanie wniosków płynących ze wskaźnika
rentowności projektu, z wnioskami płynącymi z NPV projektu. Zadania dotyczące
wyliczania wskaźnika.

Wewnętrzna stopa zwrotu (IRR). Istota i sposób wyliczania IRR, zasady
stosowania IRR, zalety i wady IRR. Zmodyfikowana IRR. Porównanie wniosków
płynących z IRR projektu, z wnioskami płynącymi z NPV projektu. Zadania
dotyczące wyliczania IRR.

Szacowanie przepływów pieniężnych. Zasady szacowania przepływów
pieniężnych.

Wycena przedsiębiorstw i ich części - material z prezentacji.
Systematyzacja metod wyceny. Metody wyceny aktywów (metoda wartości księgowej,
odtworzeniowej, likwidacyjnej). Metody dochodowe (metoda mnożnika
cenowo-dochodowego; metody oparte na dywidendzie, metody wyceny na podstawie zdyskontowanych
przepływów pieniężnych). Istota metod mieszanych.

Wycena udziałów (akcji) spółki. Model Gordona i zdyskontowanych
dywidend.

W razie jakichkolwiek pytan, prosze o kontakt z Pana strony, tylko z Pana
strony.
(czyli moja skromna osoba i nikt więcej)
Pozdrawiam
H.Sz

link do materiałow w formie prezentacji:

http://www.speedyshare.com/950527754.html

  jestem opiekunem mojej niepełnosprawnej mamy
Z przedstawionej przez Pana sytuacji wynika, iż dochody w Pańskiej rodzinie są bardzo niskie. Jeżeli dochód w Pańskiej rodzinie nie przekracza 316 zł ( jest to obecnie kryterium dochodowe na osobę w rodzinie, zgodnie z art. 8 ustawy o pomocy społecznej) to może ubiegać się Pan o świadczenie z pomocy społecznej. Świadczenia pomocy społecznej udzielane są na wniosek osoby zainteresowanej, przedstawiciela ustawowego dziecka lub każdej innej osoby, za jej zgodą. Pomoc społeczna może być także udzielana z urzędu (tzn. z inicjatywy ośrodka pomocy społecznej). O pomoc społeczną można ubiegać się w ośrodku pomocy społecznej w miejscu zamieszkania. Decyzje o przyznaniu lub odmowie przyznania pomocy wymagają uprzednio przeprowadzenia przez pracownika socjalnego rodzinnego wywiadu środowiskowego. Decyzje w sprawach świadczeń pomocy społecznej wydawane są w formie pisemnej. Od każdej decyzji przysługuje prawo odwołania.
Jedną z formą świadczenia, o które może się Pan ubiegać jest zasiłek okresowy. Jest to świadczenie adresowane do osób i rodzin bez dochodów lub o dochodach, które nie wystarczają na zaspokojenie niezbędnych potrzeb życiowych (np. z powodu długotrwałej choroby, bezrobocia). Wysokość zasiłku jest ustalana w zależności od posiadanych przez osobę lub rodzinę dochodów, tj. do wysokości różnicy między kryterium dochodowym a dochodem. Okres, na jaki przyznane zostanie to świadczenie, ustala ośrodek pomocy społecznej na podstawie okoliczności sprawy. W wyjątkowych sytuacjach świadczenie to może być przyznane rodzinie, która nie spełni kryterium dochodowego (warunkiem jest zwrot części lub całości kwoty zasiłku).
Ponadto, może się Pan ubiegać o tzw. zasiłek celowy, czyli świadczenie przyznawane na zaspokojenie niezbędnej potrzeby życiowej, np. zakup żywności, opału, odzieży. Oprócz tego istnieje tzw. specjalny zasiłek celowy i zasiłek celowy na zasadach zwrotu – świadczenia te mogą być przyznane w szczególnie uzasadnionych przypadkach osobie albo rodzinie o dochodach przekraczających kryterium ustawowe. Różnią się tym, że jedno z nich jest przyznawane pod warunkiem zwrotu części lub całości kwoty zasiłku.
Ponadto, z uwagi na to, że opiekuje się Pan chorą matką i z tego względu nie może Pan podjąć pracy, może Pan ubiegać się o to by ośrodek pomocy społecznej opłacał za Pana
składkę na ubezpieczenia emerytalne.

Monika Dolata
Biuro Doradcze Gestor

  ubezwłasnowolnienie a obowiązek alimentacyjny
Zgodnie z przepisami tytułu II, dział III Kodeksu rodzinnego i
opiekuńczego, obowiązek alimentacyjny nie jest uzależniony wprost od tego czy
osoba mająca być alimentowaną jest ubezwłasnowolniona całkowicie czy częściowo
względnie czy w ogóle nie jest ubezwłasnowolniona. Obowiązek alimentacyjny
wynika z ustanowienia przez ustawę obowiązku dostarczania środków utrzymania
dla osoby, która sama nie jest w stanie ich sobie zapewnić – przez krewnych w
linii prostej ( zstępni : rodzice, dziadkowie, wstępni : dzieci, wnuki), a w
dalszej kolejności przez rodzeństwo.

Zasady odpłatności za pobyt w Domu Pomocy Społecznej
regulują przepisy art. 60-63 ustawy z dnia 12 marca 2004 r. o pomocy społecznej
(Dz.U. Nr 64, poz.593 ze zm.). W odniesieniu do Pana pytania istotny jest
art.61, który stanowi, że obowiązani do wnoszenia opłaty za pobyt w domu pomocy
społecznej są w kolejności:

1) mieszkaniec domu, a w przypadku osób małoletnich przedstawiciel ustawowy
z dochodów dziecka,

2) małżonek, zstępni przed wstępnymi,

3) gmina, z której osoba została skierowana do domu pomocy społecznej

- przy czym osoby i gmina określone w pkt 2 i 3 nie mają obowiązku wnoszenia
opłat, jeżeli mieszkaniec domu ponosi pełną odpłatność.

Opłatę za pobyt w domu pomocy społecznej wnoszą:

1) mieszkaniec domu, nie więcej jednak niż 70 % swojego dochodu, a w
przypadku osób małoletnich przedstawiciel ustawowy z dochodów dziecka, nie
więcej niż 70 % tego dochodu;

2) małżonek, zstępni przed wstępnymi - zgodnie z umową zawartą w trybie art.
103 ust. 2:

a) w przypadku osoby samotnie gospodarującej, jeżeli dochód jest wyższy niż
250 % kryterium dochodowego osoby samotnie gospodarującej, jednak kwota dochodu
pozostająca po wniesieniu opłaty nie może być niższa niż 250 % tego kryterium,

b) w przypadku osoby w rodzinie, jeżeli posiadany dochód na osobę jest wyższy
niż 250 % kryterium dochodowego na osobę w rodzinie, z tym że kwota dochodu
pozostająca po wniesieniu opłaty nie może być niższa niż 250 % kryterium
dochodowego na osobę w rodzinie;

3) gmina, z której osoba została skierowana do domu pomocy społecznej - w wysokości różnicy między średnim kosztem utrzymania w domu pomocy społecznej a opłatami wnoszonymi przez osoby, o których mowa w pkt 1 i 2.

W kwestii czy w odniesieniu do osoby Pana brata powinno zapaść
orzeczenie o całkowitym czy też o częściowym ubezwłasnowolnieniu trzeba stwierdzić, że znaczenie decydujące będzie miał jego stan zdrowia, w aspekcie istnienia lub braku możliwości pokierowania swoim postępowaniem bądź konieczności zapewnienia mu pomocy do prowadzenia własnych spraw.

  Polisa posagowa PZU - walczyc?

Witam!
Wiem, ze tamat byl juz kiedys poruszany (szukalem w archiwum), ale bylo to
dosc dawno, a mnie interesuja przypadki aktualne. Sprawa wyglada mniej
wiecej tak:
W 1983 r moja mama wykupila w PZU polise posagowa (dla mnie) wplacajac
_JEDNORAZOWO_ 50.000 owczesnych zlotych (troche to bylo pieniedzy - chyba
cos ok 3-4 srednich krajowych). W polisie jest mowa o tym, ze po uplywie
ustalonego okresu PZU wyplaci ok 150.000. Ustalony czas minal wlasnie w
tym
roku. Otrzymalem pismo z PZU w ktorym wspanialomyslnie prosza o zgloszenie
sie i odebranie swiadczenia w wysokosci 3.900 z groszami (wszystko pieknie
rozpisane jak bylo liczone). Wzialem wiec kalkulator, policzylem, i wyszlo
mi cos malo (przynajmniej mi sie tak wydaje). Nie jest to nawet
odpowiednik

mnie nie satysfakcjonuje i ze robia sobie jaja (cos w tym stylu). Po kilku
dniach (tak - dniach a nie tygodniach!) przyszlo kolejne pismo, ze "zarzad
upowaznil do wyplaty 5.100" z groszami. Ale tym razem juz bez zadnych
uzasadnien i wyliczen. Poszlo wiec do nich kolejne pismo (juz troche
bardziej ostrzejsze), ze sobie z ludzi robia jaja. Na odpowiedz czekam. I
tu
moje pytanie: Czy ktos przerabial juz ten temat? Jesli tak, to jak sie
skonczylo? Jakie pieniazki otrzymal? Jak walczyl? Czy oplaca sie wstepowac
na droge sadowa? Jakie sa koszty takiego postepowania?

P.S. Jeszcze raz zaznaczam, ze byla to wplata jednorazowa w wysokosci
50.000
zl. pozniej juz nie bylo nic doplacane.

--
Pozdrowka
Pedroz [BB]



Możesz żądać sądowej waloryzacji świadczenia przyrzeczonego (358(1) par.3
k.c.). Waloryzacja to może zostać przeprowadzona według różnych kryteriów.
Oto najbardziej typowe:
- przeliczenie wg najniższego miesięcznego wynagrodzenia,
- j.w., ale wynagrodzenie przeciętne,
- przeliczenie wg ceny pakietu podstawowych towarów i usług,
- przeliczenie wg ceny 1m2 powierzchni mieszkania,
- przeliczenie metodą procentu składanego.

Najłatwiejszym i najczęściej stosowanym kryterium jest odniesienie wartości
świadczenia przyrzeczonego do przeciętnego miesięcznego wynagrodzenia.
Obliczasz ile przeciętnych wynagrodzeń było ono warte w chwili zawarcia
umowy i uzyskany iloraz mnożysz przez obecne przeciętne wynagrodzenie.

Przeciętne miesięczne wynagrodzenie w roku 1983 wynosiło 14.475 starych zł.
Trzeci kwartał roku 2000 to  1.905,76 zł (choć zdaje się opublikowano już
nowsze dane). Świadczenie przyrzeczone w roku 1983 stanowiło ok. 10,36
ówczesnego przeciętnego miesięcznego wynagrodzenia. Kwota przeciętnego
wynagrodzenia w 2000 r. powinna zostać obniżona o 18.71 % (obligatoryjna
składka na ubezpieczenie zdrowotne), a od tej sumy odjąć podatek dochodowy
(ubruttowienie wobec składników nie podlegających odliczeniu w 1983 r.).
Powstaje w ten sposób kwota brutto 1.254,85 zł. Iloczyn tej sumy i liczby
10,36 daje sumę ok. 13 tys. zł.
Mając na uwadze "rozważenie interesów stron" z usyskanej kwoty życzysz sobie
70-80 % (dysproporcję uzasadnia się wklejając do wyroku coś w stylu: "Strona
pozwana, jako instytucja wyspecjalizowana i potentat na rynku usług
ubezpieczeniowych ma dużo większe możliwości poddźwignięcia ciężaru
nadzwyczajnej zmiany stosunków niż pojedyńcza osoba, zawierająca z pozwaną
umowę.").

A zatem suma jakiej można oczekiwać w przypadku waloryzacji sądowej to 9-10
tys. zł.

Żądając stawki maksymalnej (ujmując rzecz rozsądnie - 80 % przeliczonego
świadczenia przyrzeczonego), tj. sumy 10.400 zł będziesz musiał uiścić wpis
w wysokości 828 zł. W razie wygranej sumę tę zwróci pozwany. Można wnosić o
zwolnienie od kosztów sądowych. Trzeba w takiej sytuacji wykazać, że powód
nie jest w stanie ponieść kosztów sądowych bez uszczerbku koniecznego
utrzymania siebie i osób najbliżych. Zwolnienie od kosztów ma w takiej
sprawie podwójne zastosowanie.
Raz - nie płacisz. Dwa - sąd jest skłonny ustalić korzystniejszą proporcję
"słusznych interesów stron".

Zlecenie sprawy adwokatowi w tego typu sprawie często następuje na zasadzie
"10 - 20 % potrącane z wygranej".

Sprawę tego typu trudno przegrać ("mimo wysiłków lekarzy pacjent wciąż żyje"
;-).

behemot


  Kolej jest bliska zapaści finansowej
http://www.rzeczpospolita.pl/gazeta/wydanie_050820/ekonomia/ekonomia_...
http://tiny.pl/qwjx

#v+
Kolej jest bliska zapaści finansowej

Niebawem w grupie PKP dojść może do katastrofy finansowej. Zaszkodzi to
pasażerom i firmom korzystającym z usług kolei

Załamanie finansów Przewozów Regionalnych spowodowałoby radykalne
ograniczenie ruchu pociągów. Spółka ta przewozi ok. trzech czwartych
pasażerów, jacy korzystają z usług PKP. A to nie koniec kłopotów.

W poważne trudności popadłyby PKP Polskie Linie Kolejowe, żyjące z
poboru opłat za korzystanie z infrastruktury kolejowej. Ich
konsekwencją byłby brak środków na inwestycje w linie kolejowe, a
pogarszający się stan torów odbiłby się na dochodowych przewozach
towarowych. Poważne problemy może mieć spółka PKP Energetyka,
dostarczająca Przewozom Regionalnym energię oraz wielu innych dostawców
usług.
Widmo stycznia

Od stycznia przyszłego roku Przewozy Regionalne mają zacząć spłacać
zaległe zobowiązania. W układzie zatwierdzonym w marcu ubiegłego roku
wierzyciele - były to głównie firmy z grupy PKP - umorzyli Przewozom
Regionalnym 762 mln zł długów. Pozostała kwota, wynosząca przeszło 700
mln zł, ma być spłacana w ratach przez dwa lata począwszy od stycznia
przyszłego roku. Przewozy Regionalne pieniędzy na spłatę nie mają.
Tymczasem ugoda przewiduje, że 762 mln zł długów zostanie umorzone pod
warunkiem, że pozostałe zobowiązania będą regularnie spłacane.

Z szacunków Zespołu Doradców Gospodarczych Tor wynika, że przy
pesymistycznym scenariuszu, zobowiązania Przewozów Regionalnych za
dostarczone usługi wzrosną na koniec przyszłego roku do 2,4 mld zł. Tor
przewiduje też, że w 2008 r. długi spółki przekroczą 4 mld zł, jeżeli
nie będzie ona otrzymywała pomocy z budżetu, a dotacje do przewozów
pasażerskich pozostaną na poziomie zbliżonym do obecnego (400 mln zł
rocznie). W 2013 roku długi mogą przekroczyć 6,5 mld zł. Zgodnie z tymi
założeniami strata netto Przewozów Regionalnych do 2013 roku ma wynosić
od 500 do 600 mln zł rocznie.
Państwo musi pomóc

Eksperci z Toru uważają, że jedynym źródłem pieniędzy na spłatę rat
układowych może być budżet państwa. Ale to nie jest jedyna pomoc jakiej
- według nich - spółka potrzebuje od państwa i samorządów. Do
ustabilizowania kondycji niezbędne jest zwiększenie dotacji do
przewozów. Tor szacuje, że dotacje samorządowe powinny wzrosnąć do 600
mln zł, a z budżetu państwa spółka powinna otrzymywać dofinansowanie do
przewozów międzywojewódzkich i międzynarodowych (łącznie 240 mln zł).
Firma miałaby również otrzymać z budżetu pieniądze na wkład własny
niezbędny do wykorzystania środków Europejskiego Funduszu Rozwoju
Regionalnego przeznaczonych na zakup nowego taboru. W latach 2007 -
2008 dotacje na zakup taboru miałyby wynieść przeszło miliard złotych.

Eksperci mówią też o konieczności dalszej restrukturyzacji.
Zatrudnienie w firmie miałoby się zmniejszyć z przeszło 17 tys.
osóbobecnie do nieco ponad 14 tys. Skala odejść z firmy byłaby większa,
gdyż Tor przewiduje, że Przewozy Regionalne powinny zatrudnić własnych
maszynistów, których teraz wypożyczają od PKP Cargo. Eksperci uważają,
że koszt odpraw dla pracowników zwalnianych z firmy powinien wziąć na
siebie skarb państwa.

Nie będzie strajku białostockich kolejarzy przeciwko zbyt niskiemu
finansowaniu przewozów regionalnych. Po piątkowym spotkaniu z
wicemarszałkiem Podlasia kolejarze odstąpili od pomysłu przerywania
pracy, licząc, że zrealizowane zostaną zapewnienia władz m.in. o
wyższych nakładach na kolej w przyszłym roku. W 2005 roku samorząd
przeznaczył na ten cel 9 mln zł, kolejarze chcą 15,1 mln zł.
ARTUR BURAK

Pociągi muszą być pełne

Adrian Furgalski , ekspert Zespołu Doradców Gospodarczych Tor

Spółka Przewozy Regionalne już dziś spełnia kryteria postawienia w stan
upadłości, ale z przyczyn politycznych upaść nie może. W całej Europie
przewozy regionalne są "na minusie" i otrzymują wsparcie z budżetu
państwa lub z budżetów lokalnych. Jest to finansowanie planowane co
najmniej 7 lat do przodu. Inaczej o strategii nie może być mowy. Te
zasady powinny zostać przeniesione na nasz grunt, z założeniem, że
kolej nie będzie się wzbraniać przed zmianami, bo finansowanie pociągów
wożących powietrze nie ma żadnego sensu.
#v-

Zdravim!


  Co jest ST dla deklaracji VAT-7


 Klasyfikuje ST dla celów statystycznych, powołuje się toto również na
ustawę o *rachunkowości*.
 Zastrzegam że do sposobu rozpisywania ST w ewidencji PK (na księgach
handlowych) się nie wtykam, co faktu że na KH *podatkowo* również
powinien to być koszt - *nie ujęty* z p. widzenia podatku dochodowego
w ewidencji. Na pewno tak jest przy "wprost" przy KPiR - ewidencja
ŚToWNiP dla KPiR jest wprost (i osobno) zdefiniowana w ustawie
(nie powołuje się więc na zewnętrzne definicje).
 Uzasadnienie do PK:
1. rozporządzenie nie może naruszać ustawy(!) - jeśli ustawa stanowi
 że ST o WP <3500 podatnik *może* traktować jako "zwykły koszt"
 i że wtedy *nie wpisuje* ich do EST, to rozporządzenie nakazujące
 zrobić inaczej narusza Konstytucję
2. o ile wiem konieczność innego rozliczania ST dla celów rachunkowych
 i podatkowych jest normą, i w zasadzie jak komuś się wyliczenia
 podatkowe (dla ST) pokrywają z rachunkowymi to kwalifikuje się
 ścisły nadzór i ukaranie ;), umówmy się że wiem iż znacząca większość
 podatników tak robi "dla wygody" :] - ale prawidłowo dla określania
 zasad rozliczania ST *powinny* wychodzić choćby inne czasy
 amortyzacji "rzeczywistej" (dla celów księgowych) i stosowane
 wg wartości "urzędowych" (dla celów podatkowych).



rzeczywiście, w większości przypadków powinny :)

  Nie wiem czy jest *możliwe* aby jakiś rzeczowy składnik był uznany
 za ST dla celów rachunkowych a nie uznany dla celów podatkowych,



wg uor rzeczowym skladnikiem majątku jest np. inwentarz zywy, w ustawach
podatkowych ani śladu po nim w ST

 mam pytanie pomocnicze: czy UoR przewiduje *możliwość* nie zaliczania
 do ST rzeczonego młotka za 5 zł, co do którego *uznajemy* że będzie
 używany ponad rok? AFAIK - tak, ale ja się nie znam na PK, :O



uor przewiduje wiele mozliwości, których na pierwszy rzut oka w niej nie
widac :)
hasło: zasada istotności
z niej wynika mozliwość stosowania wielu uproszczeń, m.in. dotyczących
właśnie ST, oczywiście pod warunkiem że nie wpływa to ujemnie na rzetelny
obraz sytuacji jednostki
magicznej kwoty 3.500 dla ST w tej ustawie nie znajdziesz, ale jak sądze
wiele osób stosuje dla uproszczenia ewidencji to własnie kryterium

 Stanowiska że sprzętu o WP <3500 mimo użytkowania 1 rok można
*nie* wpisywać do EST prowadzonej dla celów podatkowych, bo tak wynika
*wprost* z ustawy - będę się twardo trzymał.
 Chyba, że ktoś wskaże mi przepis co najmniej ustawowy (może go uchylać
umowa m-narodowa) dotyczący *tej* ewidencji. Podatkowej!



mówisz oczywiscie o pdof
bo w pdop, co kiedyś pokazał Tobie Cavallino, jest obowiązek (zupełnie
idiotyczny imho) wpisywania wszystkich ST do EST bez względu na ich wartość

pozdrawiam


  Jutro na gościnny występ...
HeJ
Olo popełnił był:

| Płacenie za ilość pasażerokilometrów? Tylko kto to wyliczy?
| Poza tym zaden przewoznik nie obsługiwałby wówczas linii typu moich
| ulubionych 219 i 266 bo musiałby cały miesiąc jezdzic za darmo.

| Ależ oczywiście, że by obsługiwał.

Przykro mi, ale mamy wolny kraj. Nikt przewoznika nie zmusi do jezdzenia tam
gdzie nie chce :-)



Mnie również jest szalenie przykro, bowiem rozwiązanie tego problemu zostało
nawet opisane (OIDP) w którymś z numerów "Komunikacji publicznej". Zasada jest
prosta. Mamy następujące założenia:
- o przebiegu linii i wielkości oferty na nich decyduje władza publiczna
- operatorzy sami zajmują się gromadzeniem wpływów z biletów, wprowadzając
ewentualnie różne formy wzajemnego honorowania
W takiej sytuacji jeśli władza publiczna uzna, że potrzebne są linie A, B, C
itd. to wówczas na podstawie przetargu widać jasno, która z nich jest
dochodowa, a która deficytowa. Jeśli przykładowo linia A jest dochodowa, to
wówczas przetarg wygląda tak, że wygrywa ten z operatorów, który będzie
zarządowi płacił najwięcej za obsługę tej linii wg rozkładu narzuconego przez
zarząd. Jeśli linia B jest deficytowa, to wygra ten, który będzie wymagał od
zarządu najniższej zapłaty (faktycznie: dopłaty do tego, co uzyska z biletów)
za wykonywanie pracy przewozowej.
Na poziomie zarządu następuje krzyżowe dotowanie linii i kasa z linii A ląduje
w puli na linię B.

| Ale tak na poważnie - co myślisz o badanich porównawczych zarządów, na
| przykład ilość niskopodłopgowców w przeliczeniu na każdy milion złotych
| dotacji? Albo ilość taboru nie starszego niż ... na każde milion złotych
| dotacji?

Jestem jak najbardziej za, bardzo lubię takie badania i uwazam ze są ciekawe
i potrzebne,



Bardzo się cieszę, tym bardziej, że można nimi w sposób obiektywny ocenić także
te ośrodki, w któych nie ma zarządów. Mogłoby się na przykłąd okazac, że
globalna pula tych drugich ośrodków wykazuje większą innowacyjność od tych z
zarządami ;-)

choc akurat to kryterium z niskopodłogowcem srednio mi pasuje ;-) Cóz, znany
jest mój oschły stosunek do tych pojazdów :-)



To podałem jako przykład. Może być cały szereg innych wskaźników.

| To by odpowiadało na pytanie, jak sprawnie gospodaruje się dotacjami

Oczywiscie przy kazdym takim wyliczeniu nalezaloby brac pod uwage wysokosc
tych dotacji - wiadomo ze ZTM Warszawa ma je o miliony złotych wyzsze niz
KZK GOP, który ma ich o parędziesiąt milionów mniej niz parę lat temu.



Dlaczego wysokość? Jeśli w ośrodku X gmina wspomaga komunikację kwotą 400
jednostek i w mieście tym jeździ 100 niskopodłogowców, a w ośrodku Y
komunikacja dostaje z budżetu 500 jednostek wsparcia, zaś na drogach jeździ 200
niskopodłogowców, to gospodarność tego drugiego zarządu jest znacznie wyższa.

Żeby nie drażnić Cię niskaczami - mozna zrobić przelicznik, ile pracy
przewozowej przypada na każdą jednostkę dotacji. Zresztą - wskaźniki powinny
stanowić cały zespół, żeby oceniać całą działalność zarządu.

PZDR
bm


  A może nowa "siatka" płac w LP?
Nie sądzicie drodzy Forumowicze że należałoby też przewietrzyć leśną siatkę płac? W tym momencie obowiazuje dość deprymujący dla młodszej kadry system płac premiujący jedynie lata pracy w LP a nie jakość wykonywanej pracy czy faktyczne kwalifikacje. Często sie zdaża że młodszy pracownik przejmujący stanowisko po odchodzącym na emeryture poprzedniku dostaje te same obowiazki i ...połowe płacy ciut to chore jest w mym mniemaniu. I niezbyt do wysiłku zachęca.. Jeszcze całkiem niedawno słyszałem o starych leśniczych otrzymujących wyższe pobory niz jakiś młody nadleśniczy A to już kompletne pomieszanie przywodzące na myśl głeboki socjalizm gdzie robotnik na produkcji miał czasem wyższe uposażenie od swego kierownika. Nie bardzo rozumiem tez obecny system stopni leśnych niepowiazanych z obowiazkami. Czasem leśniczy jest lesniczym I stopnia a podleśniczy że starszy to lesniczym II stopnia Paranoja (dowiem sie jeszcze ale chyba tak obecnie te stopnie sie nazywają) Co bym zmienił wiec? Głownie poziomem nadleśnictwa sie zajmę.. Pensja lesniczego powinna być stała, niezależnia od jego wieku i związana jedynie z trudnością leśnictwa. Starszy czy młodszy praca do wykonania ta sama wiec po co to róznicować? Na podstawie powierzchni leśnictwa wielkości pozyskania rozległości terenowej i ilości osób obsady i czegoś tam jeszcze moznaby "skonstruować" jakiś wskaźnik (ta niepotrzebna matematyka tu sie kłania ) który pomnożony przez waloryzowany co pewien czas wskaźnik inflacji da wynagrodzenie na tym i tym stanowisku. Nikt do nikogo prestensji miec nie bedzie że pozyskuje dwa razy tyle co sąsiad a połowę jego pensji ma. Leśnictwa podzieliłyby sie na te gdzie sie naganiać trzeba i za to sie zarabia i spokojniejsze ale z mniejszą płacą. Nagradzanie pracownika za szczególne osiagniecia czy doświadczenie to powinno sie w drodze przyznawania premii odbywac a nie tak jak teraz czyli nie do końca wiadomo jak. Pensja podleśniczego wyliczana byłaby z tego samego wskaźnika i stanowiłaby powiedzmy 70% pensji przełozonego. I dalej podobny wskaźnik oparty na tych samych kryteriach ale ogólniejszej natury trzebaby dla całego nadleśnictwa skonstruować i na nim oprzeć płace wyższej kadry i pracowników biura. Nadleśniczy miałby powiedzmy 100% zastępca 80% a Inzynier nadzoru 70%. Należałoby też wprowadzić takie mechanizmy by nigdy nie zdażało sie że jakiś podwładny zarabia wiecej od swego przełożonego bo to niszczy wszelkie poczucie sprawiedliwości. Specjaliści w biurze 50% itd... to jedynie szkicowe propozycje z sufitu wziete bo dokładne wyliczenie to ogromna praca dla specjalistów d/s kadr w DGLP by wyliczyć takie poziomy wskażników na które LP stać będzie. W ramach tych samych pieniędzy na płace kompletnie nową jakość wprowadzić by tu można. Na podobnej zasadzie sztywno nalezałoby skodyfikowac płace pracowników RDLP i DGLP a dla nagradzania szczególnych zasług i osiagnięć zostawić sobie w odwodzie owe premie uznaniowe czy nagrody. Co zyskujemy? Po pierwsze siatka płac byłaby przejrzysta. Zawsze byłoby wiadomo że większa odpowiedzialność to wieksza płaca. Znikłaby koniecznośc "pamietania o młodych" przez jakieś przedwyborcze podwyżki czy ręczne majstrowanie w siatce płac. Wiecej zarabiasz bo masz wiecej pracy i wiekszą odpowiedzialność. Skończyłyby sie też zawistne komentarze ze nic nie robisz a dwa razy tyle zarabiasz itd... Płaca byłaby sciśle zwiazana z wielkością obowiazków. Jeśli firma chciałaby podnieśc swym pracownikom pensje (bo np dochodowy rok sie zdażył) wystarczyłoby podnieść poziom bazowy wskażnika. I tyle... Dalej podwyżki podzieliłyby sie same Jeśli miałaby kłopoty finansowe podobny mechanizm działałby w dół Zyskujemy też mozliwość np zamiany kogoś schorowanego co nie da rady swych hektarów "obskoczyć" na spokojniejsze leśnictwo a jakiegoś pełnego energi wiarusa dać na trudne "wysokotowarowe" leśnictwo. Byłoby normalniej... wiec pewnie to sie nigdy nie stanie

  Ekonomika przedsiębiorstw
poniewaz czesc pytan nie ma wiec umieszczam wszystkie, choc moga sie powtarzac...
Grupa A
1. ktore z wymienionych pojec mozna utozsamic z katergoria pojeciowa "przedsiebiorstwo" a) Przesiewziecie gorspodarcze B) jednostka wytworcza C) frima D) instytucja E) Podmiot gospodarczy
2. Kryterium wyodrebnienia przedsiebiostw prywatnych, panstwych i komunalnych jest : a) forma organizacyjna dzialalnosci gospodarczej b) forma wlasnosci C) forma prawna dzialalnosci gospodarczej D) wielkosc przedsiebiostwa E) rodzaj prowadzonej dzialalnosci gosp.
3. Wielkosciami ekonomicznymi charakteryzujacymi wielkosc przedsiebiorstwa sa: A) suma bilansowa b) zobowiazania flugoterminowe c) liczba pracownikow d) wartosc majatku trwalego e) koszty uzyskania przychodow ze sprzedazy
4. Formami organizacyjno-prawnymi przesiebiorstw panstwowych moga byc : A) spolka akcyjna b) przedsiebiorstwo spoldzielcze c) spolka zoo d) spolka cywilna e) przedsiebiorstwo jednoosobowe
5. Rozwoj oznacza : a) zmiany ukierunkowane b) zmiany ilosciowe c) zmiany jakosciowe d) zmiany strukturalne e) przedsiebiorczosc
6.Skladnikami wewnetrznymi systemu przedsiebiorstwa sa : A)praca B) odbiorcy c) panstwo d) kapital e) przedsiebiorczosc
7. czynnikami rozwoju przedsiebiorstwa sa a) surowce b) urodzajne ziemie c) wzrost zatrudnienia d) wzrost wydajnosci pracy e) zmiany strukturalne dzialalnosci gospodarczej
8. Ktore z wymienionych procesow ekonomicznych ksztaltuja rozwoj i efektywnosc przedsiebiorstw: a) prywatyzacja b) kooperacja c) zmiany wielkosci przed. d) specializacja e) transformacja systemowa
9. Male i srednie przedsiebiorstwa wyodrebnia sie na podstawie : a_ liczby zatrudnionych prac. b) zysku brutto c) odbrotu rocznego d) sumy bilansowej e) kreatywnosci f) innowacyjnosci
10. Skladnikami majatku obrotowego przesiebiorstw sa: a) budowle b) zapasy materialow c) kredyt obrotowy d) srodki pieniezne e) wartosc firmy
11. w ktorej fazie metamorfozt kapitalu w przed. nastepuje przeobrazenie kapitalutowarowego w pieniezny a) w I b) w II c) w III d) w IV
12. Udzial osob zatrudnionych w malych i srednich przedsiebiostwach w ogolnej liczbie zatrudnionych w Polsce wynosi : a) 3/4 b) 2/4 c) 2/3 d) 90%
13. Przedsiebiorstwa w ktorych dominuje oeirntacja prodikcyjna : a_ dominuja sprawy prod. b) duza elastycznosc produkcji c) duza wage przywiazuje sie do badan rynkowych d) nie przywiazuje sie duzej wagi do reklamy e) wsrod kadry kierowniczej dominuja osoby z wyksztalceniem tech.
14. zasadami dzialanosci gospodarczej przed. zaleznymi od sys. gosp. sa: a) zasada centalnego planu gosp. b) zasada gospodarnosci c) zasada rownowagi fin. d) zasada prywatnej wlanosci e) zasada przedsiebiorczosci
15. Ktore z podanych wartosci sluza do obliczenia wartosci przedsiebiorstwa metodami dochodowymi : a) zobowiazania dlugoterminowe b) aktywa c) zysk netto d) przeplywy strumieni srodkow pienieznych e) naleznosci i roszczenia
16. Wartosc firmy jest skladnikiem a) majatku obrotowego b) majatku trwalego c) pasywow d) aktywow e) kapitalu wlasnego
17. Male i srednie przedsiebiorstwa : a) sprzyjaja rozwojowi kooperacji z duzymi przedsiebiorstwami b) negatywnwnie oddzialywuja na wzrost gospodarczy c) zwiekszaja konkurencyjnosc gospodarki d) przyczyniaja sie do lepszego zaspokojenia popytu.
18. Ktore z podanych wlasciwosci charakteryzuja warunki rozwoju przedsiebiorstw a) statyczny charakter b) wymiar zasobowy c) dynamiczny charakter d) wymiar strumieniowy e) niepelna identyfikacja
19. ktore z podanych zmian charakteryzuja proces specjalizacji przedsiebiorstw a) zwezenie zakresu i przedmiotu dzialanosci gosp. b) zwiekszenie liczby rodzajow dzialanosci gosp. c) wzrost skali wyspecjalizowanej dzialanlosci gosp d) zwiekszenie liczby skladnikow stuktury dzialalnosci gosp.
20. Kluczowymi wartosciami przedsiebiorstw przedsiebiorczych jest: a) profesjonalna wiedza b) efektywnosc ekonomiczna c) jakosc pracy i zycia d) wydajna praca e) sprawnosc dzialania

ehh.. to grupa A zekomo takie pytania byly na wydziale finansow i takie cos dostalismy troche sie to rozni, troche powtarza... niewiem czy bede mial sile przepisac grupe B jakby co to prywatne wiadomosci i przed egzaminem mozna zawsze skerowac...a teraz prawd. do carpe II... milej nauki :P

  Mikroekonomia...
Do egzaminu z mikroekonomii wystarczy umieć co to jest...

Ekonomia
Makroekonomia
Mikroekonomia
Obszar badawczy ekonomii
Proces gospodarczy (4 fazy)
Ograniczoność zasobów
Wybór ekonomiczny
Koszt alternatywny
Przedmiot ekonomii

System gospodarki rynkowej
Rynek
Funkcje rynku
Podmioty rynku
Przedmioty rynku
Elementy rynku
Klasyfikacja rynku
Cechy rynku wolnokonkurencyjnego

Struktura rynku
Struktura rynku od strony sprzedających i kupujących
Kryteria, w oparciu, o które charakteryzuje się struktury rynku
Struktury rynku wolnokonkurencyjnego
Monopol

Popyt
Wielkość popytu
Prawo popytu
Krzywa popytu
Paradoksy popytu
Determinanty popytu
Wzrost popytu
Spadek popytu

Podaż
Prawo podaży
Wielkość podaży
Prawo popytu-podaży
Determinanty podaży
Wzrost podaży
Spadek podaży

Równowaga rynkowa
Cena równowagi rynkowej
Poziom równowagi rynkowej
Nadwyżka rynkowa
Niedobór rynkowy
Rynek regulowany
Cena maksymalna
Cena minimalna

Gospodarstwo domowe
Funkcje gosp. dom.
Zachowania gosp. dom.
Wielkości krańcowe

Użyteczność
Użyteczność całkowita
Użyteczność krańcowa
Prawo malejącej użyteczności całkowitej
Cel gospodarstwa domowego w teorii użyteczności
Koszyk konsumenta
Maksymalizacja użyteczności całkowitej
Równowaga gosp. dom.
Warunek równowagi gosp. dom. w teorii użyteczności
II prawo Gossena

Krzywa obojętności konsumenta
Krzywa jednakowej użyteczności
Cechy typowej krzywej obojętności
Krańcowa stopa substytucji dóbr
Prawo malejącej krańcowej stopy substytucji dóbr
Mapa krzywych obojętności
Linia budżetu gosp. dom.
Równowaga gosp. dom. w teorii obojętności

Elastyczność
Cenowa elastyczność popytu
Elastyczność punktowa
Elastyczność łukowa
Współczynniki cenowej elastyczności popytu
Determinanty cenowej elastyczności popytu
Przydatność cenowej elastyczności popytu

Mieszana elastyczność popytu
Dobra pokrewne
Współczynniki mieszanej elastyczności popytu
Determinanty mieszanej elastyczności popytu

Dochodowa elastyczność popytu
Współczynniki dochodowej elastyczności popytu
Determinanty dochodowej elastyczności popytu

Prawo Engela

Cenowa elastyczność podaży
Współczynniki cenowej elastyczności podaży
Determinanty cenowej elastyczności podaży
Dobra komplementarne w produkcji

Utargi
Utarg całkowity
Utarg przeciętny
Utarg krańcowy
Krzywa utargu przeciętnego w przedsięb. wolnokonk.
Utargi w monopolu
Krzywa utargu przeciętnego w monopolu

Potrzeba
Dobra wolne
Źródła potrzeb
Cechy potrzeb
I prawo Gossena
Hierarchia potrzeb

Dobra gospodarcze
Dobra konsumpcyjne (środki konsumpcji)
Dobra produkcyjne (środki produkcji)
Przedmioty pracy
Środki pracy
Koszty materiałowe
Amortyzacja

Usługi
Produkcja
Czynniki produkcji
Praca
Kapitał
Kapitał pieniężny
Kapitał rzeczowy
Ziemia jako czynniki produkcji
Technologia
Przedsiębiorczość

Przedsiębiorstwo
Cechy przeds. rynkowego
Zasada gospodarczości
Rachunek ekonomiczny
Autonomia zewnętrzna
Autonomia wewnętrzna

Koszty produkcji
Teoria produkcji
Funkcja produkcji
Okres krótki
Czynniki stałe
Czynniki zmienne
Okres długi

Produkt cakowity
Krzywa Knight’a
Prawo wydajności nieproporcjonalnej
Realny odcinek krzywej Knight’a

Produkt krańcowy
Prawo malejących krańcowych przychodów

Produkt przeciętny

Koszty produkcji
Koszty księgowe
Koszty ekonomiczne

Zysk normalny
Zysk ekonomiczny

Klasyfikacja kosztów
Koszty całkowite
Koszt przeciętne
Koszty krańcowe
Techniczne optimum wielkości produkcji

Maksymalizacja zysku
Ekonomiczne optimum wielkości produkcji
Równowaga przeds. rynkowego

No i na deser pieniądz i rynek pracy i płace

  Wyprawki szkolne 2007
Przede wszystkim pragnę wyjaśnić, że dotacja dotycząca tych kwestii pochodzi od wojewody, a środki na nią przeznaczone spływają sukcesywnie do Urzędu Miasta. Nie są to zatem pieniądze, które leżą na miejskim koncie. Środki te nie są zależne od widzimisię Burmistrza, ponieważ Urząd Miasta pośredniczy jedynie w ich przekazywaniu, na zasadach określonych w odpowiednich przepisach.

Zgodnie z Rozporządzeniem Rady Ministrów z dnia 2 lipca 2007r. w sprawie szczegółowych warunków udzielania pomocy finansowej dzieciom i uczniom na zakup podręczników i zakup jednolitego stroju (Dz. U. Nr 120, poz. 819) burmistrz po otrzymaniu od dyrektorów przedszkoli i szkół list uczniów uprawnionych do otrzymania pomocy (tzn. dzieciom i uczniom z rodzin, w których dochód na osobę nie przekracza kryterium dochodowego na osobę w rodzinie tj. 351 zł netto) w formie dofinansowania zakupu podręczników oraz dofinansowania zakupu jednolitego stroju przekazuje dyrektorom środki.
Wnioski były składane w szkole lub przedszkolu, do której uczeń lub dziecko uczęszcza w roku szkolnym 2007/2008 w terminie wyznaczonym przez Burmistrza Miasta Brzegu tj. do 5 września 2007r.

Po rozpatrzeniu wniosków przez dyrektorów szkół i przedszkoli, lista uprawnionych do otrzymania pomocy finansowej z danej placówki trafia do urzędu.
Na dzień dzisiejszy jeszcze nie wszystkie listy do UM Brzeg od dyrektorów spłynęły. Środki zaś mogą być uruchomione w momencie otrzymania wszystkich list ze szkół i przedszkoli podlegających pod UM Brzeg.

Dotacje przyznawane są w zakresie dwóch odrębnych tematów: mundurki i podręczniki.
Jeśli chodzi o dotację na mundurki - dofinansowanie zakupu jednolitych strojów dla uczniów szkół podstawowych i gimnazjów jest to stała kwota i wynosi 50 zł. Na dzień dzisiejszy UM Brzeg jest w trakcie przekazywania tych środków do szkół.

Jeśli natomiast chodzi o podręczniki, tak jak pisałam wcześniej, jeszcze nie wszystkie listy od dyrektorów wpłynęły, a czas, jaki mają, to bodajże, koniec przyszłego tygodnia.
Ponadto kwota dofinansowania jest różna w zależności od klasy, do której dziecko uczęszcza.
Dofinansowanie zakupu podręczników dla uczniów będzie wynosić:
- dla dzieci rozpoczynających roczne przygotowanie przedszkolne do kwoty 70 zł,
- dla uczniów klas I szkół podstawowych do kwoty 130 zł,
- dla uczniów klas II szkół podstawowych do kwoty 150 zł,
- dla uczniów klas III szkół podstawowych do kwoty 170 zł.
Dyrektorzy określają wartość zakupu kompletu podręczników do danej klasy, a kwota dofinansowania zakupów podręczników nie może być wyższa niż podana powyżej. Oczywiście, jeśli komplet podręczników jest tańszy – dofinansowanie jest równe kwocie na podręczniki wydanej.
Rodzicom zwrócone zostaną koszty zakupu podręczników na podstawie przedłożonego dowodu zakupu lub oświadczenia o cenie zakupu do wysokości wartości pomocy.

Mam nadzieję, że moja powyższa wypowiedź wyjaśnia całą procedurę oraz system związany z otrzymaniem takiej pomocy przez uczniów.

  Renty i zasiłki
W przyszłym roku większa pomoc dla rodziny (autor: Magdalena Januszewska; źródło: Rzeczpospolita)

Choć rosną koszty utrzymania, dochód, od którego zależy przyznanie wsparcia, nie zmienia się od lat. Ustawa sztywno ustala terminy jego weryfikacji. Rodzina może uzyskać pomoc, jeśli dochód na osobę nie przekracza 504 zł netto. Jeżeli jest w niej dziecko z orzeczeniem o niepełnosprawności bądź o znacznym lub umiarkowanym jej stopniu, to próg ten wynosi 583 zł. Wynika to z art. 5 ustawy z 28 listopada 2003 r. o świadczeniach rodzinnych (DzU z 2006 r. nr 139, poz. 992 ze zm.)
Limity te nie zmieniały się od wprowadzenia jej w życie, czyli od pięciu lat. Okres zasiłkowy zaczyna się we wrześniu. O prawie do pomocy decyduje dochód z poprzedniego roku kalendarzowego. Dla zasiłków, które będą przyznawane od września br., kryterium będzie więc dochód z 2007 r.

Mniej uprawnionych

Biorąc pod uwagę inflację i wzrost płac (patrz infografika), utrzymywanie kryteriów dochodowych na stałym poziomie może sprawić, że mniej osób skorzysta z pomocy.
"Nie dość, że nie dostanę zasiłku z powodu kryterium dochodowego, to jeszcze muszę się zmagać z lawinowym wzrostem kosztów utrzymania. Czuję się oszukany. Zamiast podwyższenia pomocy dla rodziny dotyka mnie znaczący spadek poziomu życia" - napisał czytelnik Karol Nowak. Potwierdzają to obserwacje instytucji wypłacających pomoc. -Widzimy spadek liczby świadczeniobiorców. Wynika to m.in. z emigracji, ale także poprawy na rynku pracy. Beneficjantów od września może być jeszcze mniej. Dochody rodzin nominalnie rosną, co zauważamy, przyznając dodatki mieszkaniowe (bierze się pod uwagę dochody z trzech ostatnich miesięcy). Być może więc weryfikacja wysokości świadczeń rodzinnych powinna następować częściej. Teraz reakcja na zmianę sytuacji ekonomicznej rodzin jest znacznie opóźniona - uważa Regina Politowicz, dyrektor w Urzędzie Miasta w Bydgoszczy. Kryterium dochodowe oraz wysokość świadczeń podlega weryfikacji co trzy lata (art. 18 ustawy). Uwzględnia się wyniki badań progu wsparcia dochodowego rodzin, czym zajmuje się Instytut Pracy i Spraw Socjalnych. Datę pierwszej weryfikacji ustalono na 1 września 2006 r. W efekcie podniesiono świadczenia, ale nie zmieniono progu dochodowego. Kolejna nastąpi dopiero w 2009 r. Szczegółowe jej zasady określa rozporządzenie z 25 kwietnia 2005 r. w sprawie sposobu ustalania progu wsparcia dochodowego rodzin (DzU nr 80, poz. 700)

Metoda jest skomplikowana i droga. – Uwzględniamy nie tylko wzrost cen dóbr, takich jak żywność, odzież, edukacja, ale także zmieniające się zwyczaje konsumpcyjne rodzin. Gdyby weryfikacja miała następować częściej, to metoda musiałaby być prostsza, np. uwzględniać tylko inflację. Wtedy trzeba by zaakceptować, że progi będą nie tylko rosły, ale i spadały. Biorąc pod uwagę ostatnie zmiany w sytuacji ekonomicznej rodzin, prawdopodobnie zaproponujemy Ministerstwu Pracy i Polityki Społecznej podniesienie progu dochodowego zarówno w wypadku świadczeń rodzinnych, jak i pomocy społecznej – twierdzi Piotr Broda-Wysocki z Instytutu Pracy i Spraw Socjalnych.

Zasiłek i dodatek

Świadczeniobiorców irytuje też to, że od marca dodatek pielęgnacyjny do rent z tytułu niezdolności do pracy, rodzinnych i emerytur wypłacany przez ZUS jest o ok. 10 zł wyższy od zasiłku pielęgnacyjnego, który wypłaca gmina. Chodzi przecież o osoby w podobnej sytuacji życiowej (niepełnosprawne, w podeszłym wieku). – Uprawnieni do zasiłku pielęgnacyjnego uważają, że, tak jak dotychczas, powinien być on równy dodatkowi – wyjaśnia Regina Politowicz. Ta różnica to skutek waloryzacji dodatku, która nastąpiła w marcu br. Świadczenia rodzinne zaś jej nie podlegają. – Oczekiwanie, aby waloryzować świadczenia z zabezpieczenia społecznego tak samo jak te z ubezpieczeń, jest nieuzasadnione. Nie można ich traktować jednakowo, bo te pierwsze mają charakter pomocy państwa, a te drugie zależą od opłacania składek przez zainteresowanego – uważa Piotr Broda-Wysocki.Jak się dowiedzieliśmy, MPiPS nie planuje zmian zasad weryfikacji świadczeń rodzinnych.

  Świadczenia rodzinne
Świadczenia rodzinne: dobre informacje dla przekraczających kryterium

Prace nad nowelizacją ustawy o świadczeniach rodzinnych trwały w Sejmie kilka miesięcy (od lutego 2007 r.). Jednak dopiero Senat wprowadził przepis dotyczący korzystnego – innego niż stosowany obecnie – sposobu liczenia kryterium dochodowego, uprawniającego do świadczeń. Posłowie przyjęli propozycję Senatu. Oznacza to, że więcej rodzin uprawnionych będzie do pomocy.

Zasiłek rodzinny z ustawy o świadczeniach rodzinnych jest przyznawany, jeśli dochód rodziny w przeliczeniu na osobę albo dochód osoby uczącej się nie przekracza kwoty 504 zł. Jeśli członkiem rodziny jest dziecko niepełnosprawne kwota nie może być większa niż 583 zł. Zasiłek przysługuje również osobom, których dochód przekracza wyżej wymienione stawki o kwotę niższą lub równą najniższemu zasiłkowi rodzinnemu przysługującemu w okresie, na który jest ustalany (od 1.09.2006 r. - 48 zł). Musi być jednak spełniony warunek: zasiłek rodzinny przysługiwał w poprzednim okresie zasiłkowym. Zmiana, którą wprowadzi nowelizacja ustawy dotyczy sposobu obliczania zwiększonego dochodu. Obecnie liczy się go tak, że kwotę zasiłku (możliwą kwotę przekroczenia kryterium dochodowego) dodaje się do dochodu rodziny tylko raz. Nowe przepisy wprowadzają zasadę, że kwota zasiłku będzie doliczana tyle razy ile jest osób w rodzinie, czyli będzie liczona na osobę w rodzinie. Wyjaśniają to poniższe przykłady i treść zmienianego ustępu 3 w artykule 5.

Nowe brzmienie ustępu 3 w art. 5
W przypadku gdy dochód rodziny w przeliczeniu na osobę w rodzinie (podkr. red) lub dochód osoby uczącej się przekracza kwotę uprawniającą daną rodzinę lub osobę uczącą się do zasiłku rodzinnego, o kwotę niższą lub równą kwocie odpowiadającej najniższemu zasiłkowi rodzinnemu przysługującemu w okresie, na który jest ustalany, zasiłek rodzinny przysługuje, jeżeli przysługiwał w poprzednim okresie zasiłkowym. W przypadku przekroczenia dochodu w kolejnym roku kalendarzowym zasiłek rodzinny nie przysługuje.

Stare brzmienie ustępu 3 w art. 5
W przypadku gdy dochód rodziny (podkr. red) lub dochód osoby uczącej się przekracza kwotę uprawniającą daną rodzinę lub osobę uczącą się do zasiłku rodzinnego, o kwotę niższą lub równą kwocie odpowiadającej najniższemu zasiłkowi rodzinnemu przysługującemu w okresie, na który jest ustalany, zasiłek rodzinny przysługuje, jeżeli przysługiwał w poprzednim okresie zasiłkowym. W przypadku przekroczenia dochodu w kolejnym roku kalendarzowym zasiłek rodzinny nie przysługuje.

Przykład liczenia dochodu przed wejściem w życie opisywanej nowelizacji
Dochód trzyosobowej rodziny w przeliczeniu na osobę wynosi 530 zł. Rodzinie nie przysługuje zasiłek, ponieważ przekroczone zostało kryterium dochodowe. 530 x 3 = 1590 – ta kwota jest większa od kwoty 1560 ((504 x 3) + 48). Gdyby dochody tej rodziny nie przekroczyły kwoty 1560 zł, zasiłek przysługiwałby, jeśli rodzina otrzymywała go w poprzednim okresie zasiłkowym.

Przykład liczenia dochodu po wejściu w życie nowych przepisów
Dochód trzyosobowej rodziny w przeliczeniu na osobę wynosi 530 zł. Rodzinie przysługuje zasiłek. Nie zostało przekroczone kryterium dochodowekryterium liczone w nowy sposób. 530 x 3 = 1590 – ta kwota jest mniejsza od kwoty 1656 ((504 x 3) + (48 x 3)). Dopiero przekroczenie kwoty 1656 pozbawiałoby rodzinę uprawnień do pomocy. Rodzina musi tylko spełnić warunek mówiący o otrzymywaniu zasiłku w poprzednim okresie.

Warto zwrócić uwagę, że dochody rodziny w obu opisanych przykładach są takie same. Rodzina ta dziś (początek czerwca 2007 r.) nie otrzymuje wsparcia, jednak po wejściu w życie nowych przepisów będzie do niego uprawniona.

Sejm przyjął ustawę 24 maja 2007 r. Prezydent ma 21 dni na podpisanie ustawy. Następnie będzie ona opublikowana w Dzienniku Ustaw i 14 dni po dniu publikacji jej przepisy wejdą w życie. Prawdopodobnie nastąpi to w lipcu. Możliwe jest więc, że nowy sposób ustalania dochodu będzie stosowany jeszcze w tym okresie zasiłkowym (okres kończy się 31 sierpnia).

źródło